Nani GDA

Ora cominciamo a ragionare.
anche se cosi com'è subisce troppo la cavalleria nemica, un paio di cariche e puoi dire addio a due formazioni al 2°turno.
Le due Aquile forse erano meglio.
pero a me sembra piu forte dell altra.

Dipenda da che cavalleria.... solo quella con lancia da cavalleria mi fa paura....
ho due eroi con difesa epica.... uno lo posso dare alle guardie di khazad e uno a i guerrieri con ascia a due mani.
Se mi carica la cavalleria salgo rispettivamente a difesa 9 e 8.... beh senza lance rischiano di prenderle .... oltretutto con tutte queste compagnie di fanteria copro anche il tavolo per lungo quindi non sarà facile attaccarmi dai lati.
Una seconda formazioni di guardie di khazad era più utile ma per farle devo trovare un modo per convertire i modelli in plastica in modo da ottenere delle guardie particolari della casata con le vesti blu... come minimo devono avere tutte lo stesso elmo e l'ascia a due mani.

Tomgalad wrote: vi ricordo che le guardie delle cripte hanno le picche......
la cavalleria più devastante non potrebbe niente contro un muro a difesa 10, forza 5 e che neutralizza le cariche... e per di più sono pure intrepide!

la cavalleria ferirebbe al 6/4+ anche con forza 5, mentre le guardie contraccambierebbero al massimo al 5+. e i cavalieri con sono 2 attacchi O.O



ottimi i 2 campioni del re

Ovvio che ce lo ricordiamo..... ma perchè mai la cavalleria dovrebbe attaccare loro?
Oltretutto sono talmente lente che arriveranno sempre dopo il primo turno di cac.
3 compagnie di guardie di khazad secondo me fanno più male di 2 di cripte... oltretutto li ci posso mettere un'eroe a comandarle e per farle muovere a passo di corsa.
Mi sono rassegnato a utilizzare le guardie delle cripte perchè ancora non ho un'idea su come convertire i 24 guerrieri in guardie....

Altrimenti questa:

Balin

4X guardie di khazad con stendardo e capitano

3X guardie di khazad + capitano

4X guerrieri con scudo+ capitano

4X guerrieri con ascia a due mani+ capitano

2X arcieri

2X arcieri

2 campioni del re

Se metto balin nella formazione di quelli con ascia a due mani ho 4 formazioni che reggono bene l'urto del nemico e picchiano duro... e 15 punti possanza non mi sembrano male.
La cavalleria la temo ancora ma comunque le khazad fanno male anche a quella... la cavalleria pesante costa all'incirca come una mia formazione di khazad se non di più.... mi faranno tanti morti ma voglio proprio vedere quale delle due formazioni rimane in piedi alla fine.

2 campioni del re??? non discuto la loro potenza ma dal punto di vista estetico secondo me non ci stanno bene, poi vbbè se ti importa solo della competività vanno bene!!

AleBomber97 wrote: 2 campioni del re??? non discuto la loro potenza ma dal punto di vista estetico secondo me non ci stanno bene, poi vbbè se ti importa solo della competività vanno bene!!

No no a me interessa molto l'estetica... altrimenti non sceglierei i nani ma mordor.
Come mai dici così?
Il mio esercito è composto da due casate... quindi mi pare logico che ogni casata abbia il suo campione... ovviamente in competizione tra loro quindi a ogni torneo mi divertirei un casino a vedere come si conclude la sfida fra i due.
Oltretutto ho già un'idea per realizzare il secondo campione e dopo il torneo lo farò.

La prima lista è bella a vedersi però in termini di competitività eserciti costosi come i nani sono difficilissimi da gestire, io ti consiglierei di inserire gandalf e Dain, anzitutto Dain ha frenesia epica che abbinata alla guardia di Kazhad può ditruggere intere formazioni specie se seguita da un combattimento eroico, magari potresti togliere le aquile e lo stendardo, i secondo luogo hanno entrambi l'abilità consigliere e possono permetterri di ottenere 20 o più punti possanza in poco tempo (non stò scherzando)e poi i poteri di Gandalf sono impagabili

ferdi wrote: La prima lista è bella a vedersi però in termini di competitività eserciti costosi come i nani sono difficilissimi da gestire, io ti consiglierei di inserire gandalf e Dain, anzitutto Dain ha frenesia epica che abbinata alla guardia di Kazhad può ditruggere intere formazioni specie se seguita da un combattimento eroico, magari potresti togliere le aquile e lo stendardo, i secondo luogo hanno entrambi l'abilità consigliere e possono permetterri di ottenere 20 o più punti possanza in poco tempo (non stò scherzando)e poi i poteri di Gandalf sono impagabili

Provato sia uno che l'altro... tutti molto costosi per un esercito nanico.
Balin ha tutto per soli 100 punti.
Dain praticamente non fa nulla oltre la frenesia e i duelli... che oltretutto la da solo alla sua compagnia quindi saranno si o no 4/5 colpi in più se va bene.
Gandalf è molto utile ma non si ripaga mai i 200 punti... se usi consigliere non usi concentrazione epica e l'ultima volta ha fallito clamorosamente parecchie fasi di magia.
Oltretutto in duello lo fanno fuori in un colpo solo se usano attacco epico.
A quel punti con 200 punti mi metto una formazione da 4 di khazad che fa più male.
Un eroe come Aragorn forse sarebbe più utile visto che mi da un 2+ al ferire alla sua compagnia trasformando le khazad in macchine assassine.... però è completamente fuori bg quindi non lo considero neanche.

Consigliere non è un'azione epica e la puoi usare ogni inizio fase senza consumare l'abilità segnato dal destino, poi con una ventina di punti possanza non hai grandi problemi a gestire eroi nemici (li faresti uccidere da Dain) e per quanto riguarda la frenesia epica non sono solo 4-5 morti ma molti di più, considerando la forza 5 unita alle grandi armi della guardia di Kazhad, sono d'accordo che Aragorn porterebbe maggiori benefici, ma nel torneo a quanto ho visto non si può usare in combo

Aragorn si può usare con le khazad.... è la frenesia+ Aragorn che non possono essere usati insieme.
Riguardo a consigliere hai ragione... mi confondevo con rinnovamento epico.
Però Gandalf è utile anche per via della difesa epica quindi non gli conviene molto regalare punti possanza ad altri eroi.
Per la frenesia fai un po di test e basati sulla statistica e vedrai che all'incirca i morti addizionali sono quelli... non ammazzi tutto al 3+.... anzi di solito uccidi al 4+ con le khazad.
Se dain costasse 50 punti in meno ci farei un pensierino ma per 200 è un esagerazione... è vero che è resistentissimo in duello ma non influenza abbastanza la partita per i punti che vale.... un campione del re costa di meno, fa danni e in duello falcia di tutto.