- Forum dell'Anello
- Il Wargame
- All'insegna del Puledro Impennato
- NOTIFICA MODIFICA INFOPACK LH ATTIVA DA NATALE
NOTIFICA MODIFICA INFOPACK LH ATTIVA DA NATALE
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
I presupposti che avevano portato al nostro ‘allontanamento’ dalle liste ufficiali GW vengono meno con l'attuale totale rilancio del gioco. Il 26 Novembre sarà preordinabile il nuovo supplemento, che dopo una settimana circa dovrebbe essere nei primi negozi.
Sarebbe strano, fuori luogo e forzato continuare ad avere un sistema ‘locale’.
Per questo motivo, SUCCESSIVAMENTE al torneo di Lodi di Dicembre, entrerà in vigore il nuovo Infopack de i Tornei Lo Hobbit de Il Sito dell'Anello. Fino a quel torneo (poco più di un mese), sarà valido al 100% l'attuale sistema. I nani appena usciti non saranno utilizzabili a torneo fin dopo il torneo di Lodi, perché non sono nelle liste attualmente in vigore (e perchè son profili sperimentali). Per coerenza con l'attuale infopack saranno utilizzabili solo successivamente.
Nonostante le modifiche definitive potranno essere convalidate unicamente una volta che avremo il nuovo supplemento GW, abbiamo redatto queste semplici regole che ci sembra utile rendere note da ora in modo tale che ognuno abbia il tempo per riorganizzare un pò le proprie idee su liste e profili.
1) Saranno valide in toto le liste ufficiali Games Workshop, per entrambi i sistemi Lo Hobbit e Signore degli Anelli. In particolare, per Lo Hobbit si farà riferimento al nuovo supplemento; per ISDA si farà riferimento ai 5 supplementi tradizionali. Spariscono di conseguenza le fittizie liste de Il Sito dell'Anello.
Questo renderà tutte le liste giocate ai tornei valide anche all'estero e 100% aderenti al sistema Games Workshop. L'anno prossimo ci saranno molti sviluppi nel gioco e ad ogni nuova uscita non ci sarà bisogno di aggiornare totalmente l'infopack perchè la regola base sarà solamente: seguiamo GW.
2) Siccome certi profili ISDA sono o saranno rifatti in Lo Hobbit e siccome certe liste ISDA hanno modelli che non hanno più senso di esistere in tali liste, una semplice FAQ presente nell'Infopack ELIMINERA' i seguenti modelli dalle seguenti liste:
LOTHLORIEN E BOSCO ATRO (cambiare nome lista in LOTHLORIEN):
- Legolas
- Thranduil, Re di Bosco Atro
IL POPOLO DI DURIN
- Dain Piediferro, Re di Erebor
- Gimli, Figlio di Gloin
IL BIANCO CONSIGLIO
- Thranduil, Re di Bosco Atro
MORDOR
- Regina dei Ragni
- Il Necromante
MORIA
- Regina dei Ragni
3) Unica cosa non ufficiale che per ora lasciamo in vigore sono i profili de Il Sito dell'Anello. Alcuni di noi hanno dubbi a riguardo ma abbiamo concordato che sarebbe assurdo dopo aver appena fornito il modello di Anarion abolirli. Di conseguenza per ora rimane come postilla di ‘illegalità’ all'interno dell'ufficialità delle regole GW che seguiamo.
Tutto questo comporta un netto cambiamento rispetto alle attuali liste che usiamo, non solo per la composizione delle stesse, ma anche per la questione eroi indipendenti che tornano ad essere esattamente quelli GW.
Ognuno potrà valutare come cambiare le liste solo dopo l'uscita del supplemento per Lo Hobbit, ma può già recuperare le liste ISDA e per Lo Hobbit farsi una idea con le nuove liste postate da Albione e ora presenti nella sezione Lo Hobbit sul sito GW. Ad esempio ora come ora La Compagnia di Thorin comprende nani guerrieri di erebor, martelli torvi, thror, thrain... Nei sopravvissuti di ponte lago lungo vendono Gandalf... Questo potrebbe suggerire interessanti cambiamenti nelle liste.
Per quanto riguarda le implicazioni più evidenti di questo ritorno alle regole GW:
- I Nazgul con nome tornano a Mordor (I Nazgul Lo Hobbit avranno altri modelli e nuovi profili) (PS SULLADAN CI DEVI UNA BIRRA );
- Galadriel Lady Of Light resta nella lista del Bianco Consiglio;
- Gandalf Il Bianco non guida guerrieri;
- I gemellini e Glorfindel non guidano Cavalieri di Granburrone.
...
Ragazzi, come ogni modifica, ci possono essere apprezzamenti personali o meno, ma cercate di capire il perché lo abbiamo fatto. Andiamo oltre alla logica del quello che ci serve ai fini della competitività dei pezzi che usiamo.
Vi ricordo che con queste modifiche:
- Io non potrò più far guidare a Galadriel Lady of Light i silvani come facevo nelle nostre liste;
- Teo non potrà più far guidare alla Regina gli orchi come invece faceva nelle nostre liste;
- cancelliamo la Regina da Moria quindi Mattia non la ha con i Goblin;
- le liste che girano intorno a lake town torneranno ad essere tre e Kama non potrà far guidare I Dale da Alfrid o Bard.
Speriamo apprezziate,
siamo qui per ogni eventuale dubbio,
Lo Staff
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Turin
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 375
Tomgalad ha scritto: Come ben sapete, dopo lo scarno supplemento in PDF che GW aveva prodotto per BOTFA e il prolungato silenzio sul gioco avevamo dedotto che il tempo del supporto della casa madre fosse ormai terminato. Da lì era nata, nel 2015, l'idea di apportare noi come comunità italiana delle modifiche per far sopravvivere il gioco. Mai è stata nostra intenzione sostituirci a GW o creare un gioco diverso dal suo.
I presupposti che avevano portato al nostro ‘allontanamento’ dalle liste ufficiali GW vengono meno con l'attuale totale rilancio del gioco. Il 26 Novembre sarà preordinabile il nuovo supplemento, che dopo una settimana circa dovrebbe essere nei primi negozi.
Sarebbe strano, fuori luogo e forzato continuare ad avere un sistema ‘locale’.
Per questo motivo, SUCCESSIVAMENTE al torneo di Lodi di Dicembre, entrerà in vigore il nuovo Infopack de i Tornei Lo Hobbit de Il Sito dell'Anello. Fino a quel torneo (poco più di un mese), sarà valido al 100% l'attuale sistema. I nani appena usciti non saranno utilizzabili a torneo fin dopo il torneo di Lodi, perché non sono nelle liste attualmente in vigore (e perchè son profili sperimentali). Per coerenza con l'attuale infopack saranno utilizzabili solo successivamente.
Nonostante le modifiche definitive potranno essere convalidate unicamente una volta che avremo il nuovo supplemento GW, abbiamo redatto queste semplici regole che ci sembra utile rendere note da ora in modo tale che ognuno abbia il tempo per riorganizzare un pò le proprie idee su liste e profili.
1) Saranno valide in toto le liste ufficiali Games Workshop, per entrambi i sistemi Lo Hobbit e Signore degli Anelli. In particolare, per Lo Hobbit si farà riferimento al nuovo supplemento; per ISDA si farà riferimento ai 5 supplementi tradizionali. Spariscono di conseguenza le fittizie liste de Il Sito dell'Anello.
Questo renderà tutte le liste giocate ai tornei valide anche all'estero e 100% aderenti al sistema Games Workshop. L'anno prossimo ci saranno molti sviluppi nel gioco e ad ogni nuova uscita non ci sarà bisogno di aggiornare totalmente l'infopack perchè la regola base sarà solamente: seguiamo GW.
2) Siccome certi profili ISDA sono o saranno rifatti in Lo Hobbit e siccome certe liste ISDA hanno modelli che non hanno più senso di esistere in tali liste, una semplice FAQ presente nell'Infopack ELIMINERA' i seguenti modelli dalle seguenti liste:
LOTHLORIEN E BOSCO ATRO (cambiare nome lista in LOTHLORIEN):
- Legolas
- Thranduil, Re di Bosco Atro
IL POPOLO DI DURIN
- Dain Piediferro, Re di Erebor
- Gimli, Figlio di Gloin
MORDOR
- Regina dei Ragni
- Il Necromante
MORIA
- Regina dei Ragni
3) Unica cosa non ufficiale che per ora lasciamo in vigore sono i profili de Il Sito dell'Anello. Alcuni di noi hanno dubbi a riguardo ma abbiamo concordato che sarebbe assurdo dopo aver appena fornito il modello di Anarion abolirli. Di conseguenza per ora rimane come postilla di ‘illegalità’ all'interno dell'ufficialità delle regole GW che seguiamo.
Tutto questo comporta un netto cambiamento rispetto alle attuali liste che usiamo, non solo per la composizione delle stesse, ma anche per la questione eroi indipendenti che tornano ad essere esattamente quelli GW.
Ognuno potrà valutare come cambiare le liste solo dopo l'uscita del supplemento per Lo Hobbit, ma può già recuperare le liste ISDA e per Lo Hobbit farsi una idea con le nuove liste postate da Albione e ora presenti nella sezione Lo Hobbit sul sito GW. Ad esempio ora come ora La Compagnia di Thorin comprende nani guerrieri di erebor, martelli torvi, thror, thrain... Nei sopravvissuti di ponte lago lungo vendono Gandalf... Questo potrebbe suggerire interessanti cambiamenti nelle liste.
Per quanto riguarda le implicazioni più evidenti di questo ritorno alle regole GW:
- I Nazgul con nome tornano a Mordor (I Nazgul Lo Hobbit avranno altri modelli e nuovi profili) (PS SULLADAN CI DEVI UNA BIRRA );
- Galadriel Lady Of Light resta nella lista del Bianco Consiglio;
- Gandalf Il Bianco non guida guerrieri;
- I gemellini e Glorfindel non guidano Cavalieri di Granburrone.
...
Ragazzi, come ogni modifica, ci possono essere apprezzamenti personali o meno, ma cercate di capire il perché lo abbiamo fatto. Andiamo oltre alla logica del quello che ci serve ai fini della competitività dei pezzi che usiamo.
Vi ricordo che con queste modifiche:
- Io non potrò più far guidare a Galadriel Lady of Light i silvani come facevo nelle nostre liste;
- Teo non potrà più far guidare alla Regina gli orchi come invece faceva nelle nostre liste;
- cancelliamo la Regina da Moria quindi Mattia non la ha con i Goblin;
- le liste che girano intorno a lake town torneranno ad essere tre e Kama non potrà far guidare I Dale da Alfrid o Bard.
Speriamo apprezziate,
siamo qui per ogni eventuale dubbio,
Lo Staff
Al di là del fatto che abolite novità interessanti (non parlo solo di Dol Guldur ma della lady, di Gandalf etc), sono completamente contrario a seguire in questo modo una casa che, modelli nuovi o no, dimostra negli anni di F£££££ersene dei suoi giochi, pompando profili assurdi e sottostando sempre a regole di mercato e non di gioco.
Una comunità AUTONOMA di utenti dovrebbe saper rimediare a queste storture date dal fatto che GW è sempre a scopo di lucro, mentre noi a scopo ludico.
Come già detto sono in totale disaccordo con questo atteggiamento dello staff, per come la vedo io la lega e la comunità hanno lo scopo di migliorare il gioco, non di fare da cassa di risonanza passiva della GW.
Sì ho un'intera armata di Dol Guldur (quell'attuale) e sì gioco la lady dai Galadrhim e sì uso Gandalf a Minas. Non m'interessa la competitività, m'interessa l'ideologia con cui si prendono le decisioni. E questa non è una filosofia che mi trova d'accordo
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- shea
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 326
2) Siccome certi profili ISDA sono o saranno rifatti in Lo Hobbit e siccome certe liste ISDA hanno modelli che non hanno più senso di esistere in tali liste, una semplice FAQ presente nell'Infopack ELIMINERA' i seguenti modelli dalle seguenti liste:
LOTHLORIEN E BOSCO ATRO (cambiare nome lista in LOTHLORIEN):
- Legolas
- Thranduil, Re di Bosco Atro
IL POPOLO DI DURIN
- Dain Piediferro, Re di Erebor
- Gimli, Figlio di Gloin
MORDOR
- Regina dei Ragni
- Il Necromante
MORIA
- Regina dei Ragni
Quindi io non potrò più giocare il Necromante? la Regina verrà messa sullo scaffale? Thranduil verrà cestinato???
le nuove liste postate da Albione e ora presenti nella sezione Lo Hobbit sul sito GW
dove? non li trovo
Sostenitore accanito del: "Ma... perchè t'in***zi? Ti pagano per giocare?!"
Quanto scritto sopra è un parto della mia mente folle. Sono responsabile di quel che scrivo, non di quel che capisci tu!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Stessa cosa per la regina.
Thranduil è già nella lista di bosco atro de lo hobbit e ci sarà nel nuovo supplemento nuovamente.
Si sa già inoltre che GW ha reso un solo profilo di thranduil nel nuovo supplemento.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- shea
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 326
Tomgalad ha scritto: Thranduil è già nella lista di bosco atro de lo hobbit e ci sarà nel nuovo supplemento nuovamente.
Si sa già inoltre che GW ha reso un solo profilo di thranduil nel nuovo supplemento.
Significa che non posso usare il vecchio modello quindi e dovrei prendere quello nuovo??
Sostenitore accanito del: "Ma... perchè t'in***zi? Ti pagano per giocare?!"
Quanto scritto sopra è un parto della mia mente folle. Sono responsabile di quel che scrivo, non di quel che capisci tu!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Questo non possiamo saperlo finchè non esce nuovo profilo e nuovo modelloshea ha scritto:
Tomgalad ha scritto: Thranduil è già nella lista di bosco atro de lo hobbit e ci sarà nel nuovo supplemento nuovamente.
Si sa già inoltre che GW ha reso un solo profilo di thranduil nel nuovo supplemento.
Significa che non posso usare il vecchio modello quindi e dovrei prendere quello nuovo??
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- shea
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 326
Sostenitore accanito del: "Ma... perchè t'in***zi? Ti pagano per giocare?!"
Quanto scritto sopra è un parto della mia mente folle. Sono responsabile di quel che scrivo, non di quel che capisci tu!
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Il profilo che avrà nel supplemento è già stato anticipato da albione eldarion e mmatteo: thranduil sarà solo in versione da combattimento. Il profilo con la corona era stato fatto ai tempi prima del film.shea ha scritto: beh nella sezione Lothlorien Bosco Atro sul sito GW c'è un nuovo modello di Thranduil vuoi che non sia quello definitivo?
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Turin
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 375
Avete fondato un fan club di galadriel?
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Sulladan
- Offline
- Uruk-Hai Veterano
- Partecipante Final 2015 e 2016
- Messaggi: 740
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Il Sito dell'Anello è basato sul gioco Games Workshop e non capisco come possa essere un problema. Se hai problemi con GW non sappiamo che farci... Da sempre come sito abbiamo cercato di collaborare con la casa madre e solo nell'ultimo periodo che hai visto tu in lega ce ne eravamo discostati per mancato supporto GW.
Il gioco è sempre stato una cosa dinamica che negli anni è cambiato e con esso son cambiate le liste.
Non è forse questa una delle cose interessanti del gioco scusa? Davvero siamo arrivati al punto in cui ci si lamenta che GW supporti il gioco?
ti stai lamentando perchè non vuoi ripensare alla lista che hai preparato e il fatto che ce lo avessi già chiesto prima di questo topic ne è la prova. Ora, se tutti dovessimo ragionare per interessi personali ti sembrerebbe una buona cosa?
Poi scusa probabilmente potrai giocare quasi uguale la lista alleando qualche lista suvvia. Nom venirmi a dire peró che a livello di bg o estetico è meglio di quello che Gw proporrà per dol guldur.
Capisco il fatto che tu abbia creato una ottima lista e ora la voglia giocare, ma capisci anche che non puó essere un valudo motivo generale.
Per la question qcveqch, sì, ovviamente se GW cambia profilo ed equipaggiamento di Dain, non puó essere usato il modello vecchio per rappresentare il nuovo...
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Tomgalad
- Autore della discussione
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Fino a lodi vale l'attuale infopack perchè:Sulladan ha scritto: Già a Lodi Tom posso mettere i Nazgul con nome gw a mordor ? ah certo anche più di una birra
- non si sa se tutti potranno avere nuovo supplemento in tempo per torneo;
- l'invio delle liste è troppo vicino all'uscita del supplemento;
- non si sa se avremo possibilità di pubblicare nuovo infopack così velocemente;
- i giocatori non avrebbero tempo di ripensare alle liste.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Turin
- Offline
- Premium Member
- Messaggi: 375
Tomgalad ha scritto: @turin: davvero stiamo spostando il discorso da un gioco di soldatini al capitalismo?
Il Sito dell'Anello è basato sul gioco Games Workshop e non capisco come possa essere un problema. Se hai problemi con GW non sappiamo che farci... Da sempre come sito abbiamo cercato di collaborare con la casa madre e solo nell'ultimo periodo che hai visto tu in lega ce ne eravamo discostati per mancato supporto GW.
Il gioco è sempre stato una cosa dinamica che negli anni è cambiato e con esso son cambiate le liste.
Non è forse questa una delle cose interessanti del gioco scusa? Davvero siamo arrivati al punto in cui ci si lamenta che GW supporti il gioco?
ti stai lamentando perchè non vuoi ripensare alla lista che hai preparato e il fatto che ce lo avessi già chiesto prima di questo topic ne è la prova. Ora, se tutti dovremmo ragionare per interessi personali ti sembrerebbe una buona cosa?
Poi scusa probabilmente potrai giocare quasi uguale la lista alleando qualche lista suvvia. Nom venirmi a dire peró che a livello di bg o estetico è meglio di quello che Gw proporrà per dol guldur.
Capisco il fatto che tu abbia creato una ottima lista e ora la voglia giocare, ma capisci anche che non puó essere un valudo motivo generale.
Per la question qcveqch, sì, ovviamente se GW cambia profilo ed equipaggiamento di Dain, non puó essere usato il modello vecchio per rappresentare il nuovo...
Ma quale capitalismo... Le esigenze di gioco mal si conciliano con quelle della gw e questo te lo possono dire tutti i giocatori di warhammer e buona parte dei giocatori di questo sito.
Sulla bontà della lista di Dol Guldur non mi esprimo, dato che lo hobbit è una trashata pazzesca e quindi il mio pensiero non è positivo a riguardo.
Certo sono incavolato di aver perso tempo e denaro su una lista, ma non è questo il punto. Il punto è che tu approcci alla gw senza un minimo di spirito critico, quando sono numerosi gli esempi di scempiaggini da loro prodotte, non da ultimo nel nostro gioco. Il punto è: quale garanzia ho che tali liste resteranno giocabili, dato che la gw cambia sempre e voi ci andate dietro senza nemmeno discuterne? Si chiama certezza del diritto (diritto di bassa lega in questo caso).
E poi sono convinto tu non ragioni per interessi personali, ma ti assicuro che questo non è garanzia di un buon pensiero.
Sull'ultima postilla dovresti solo vergognarti
Proseguite pure su questa strada.
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Debbia91
- Offline
- Responsabile Hobby
- Messaggi: 889
Le liste fatte dal Sitodellanello sono sicuramente più a BG di certi abomini fatti da GW...spiace per alcuni modelli,come Gandalf,che torneranno a sparire dai tavoli
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- Kaizokugari
- Offline
- Troll Capo
- キツネ様は言った...
- Messaggi: 1905
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.