CONFERENZA SITO DELL'ANELLO 2016

The Witch Prince wrote:

Sulladan79 wrote: Punti massacro 30? E daiiiiiiiiii .
Cmq chiudo qui

Penso tu ti confonda con un'altra partita.

Si probabile avevo già bevuto

Andando un po off topic vorrei prima parlare dei profili creati per la lega 2016: per me è stata un ‘idea geniale i soprattutto il Guardiano dei confini , che spero di riuscire presto a giocare in lega, e quindi incoraggerei lo staff a crearne di nuovi sulla linea di questi,cioè profili interessanti ma che non vanno a stravolgere il gioco;per quanto riguarda la modifica dei punti o dei profili gw invece io aspetterei di vedere il nuovo regolamento prima di fare qualcosa e quindi almeno per il prossimo anno di lasciare le cose come sono.
15 scenari sono tantini è vero e da quello che ho potuto sentire ai tornei e leggere qui sul forum “Nell’angolo” e" Bruciate il villaggio” non sono proprio amati, tuttavia piuttosto che eliminarli cercherei di sostituirli con qualche scenario che non premi ila quantità di pezzi giocati,ma altre caratteristiche che una lista può avere( anche se non ho idea di come fare:) )

Veniamo ora alla questione più delicata: il numero di tornei
Per una persona come me ,che partecipa ai tornei per il piacere di conoscere nuova gente e non giocare sempre contro la solita lista del vicino di casa , più tornei si svolgono meglio è !!!!!!(sopratutto se riesco a raggiungerli in treno); capisco però che ci siano anche altri utenti ,appartenenti a gruppi di gioco numerosi e ben sviluppati, che non hanno bisogno dei tornei per fare questo e che quindi partecipano per vincere la lega o per far vincere alla proprio gruppo il palio; in questo caso avere tornei vicino a casa è davvero un grosso vantaggio, tuttavia per evitare che alcuni siano più avvantaggiati di altri , piuttosto che alzare la soglia minima di partecipanti ed escludere le realtà più piccole , metterei un limite al numero di tornei che ciascun gruppo che concorre per il palio può organizzare (3 mi pare più che accettabile). in questo modo si possono accontentare tutte e 2 le tipologie di giocatore e il numero di tornei diminuirebbe ma non in maniera troppo drastica.


Idea irrealizzabile: scrivere una lettera a gw per far conoscere la realtà italiana e perché no farci sponsorizzare qualche premio per le prossime final.

Secondo me una soluzione ragionevole per i tornei è che quelli più piccoli possano essere certamente organizzati; questo in modo da favorire la diffusione del gioco anche nelle zone con meno giocatori e per consentire a chi ha voglia, tempo e soldi di girare e avere più scelta su dove è quando andare. Tuttavia, i tornei piccoli non dovrebbero valere ai fini della classifica; un conto è vincere un torneo con 14 tavoli, ben altro vincerne uno con 4. Con questo sistema "a doppio livello", a mio parere, si riuscirebbe a raggiungere un buon numero di eventi e ad evitare le spiacevoli polemiche di quest'anno.

Questione pittura si fa presto a parlare col portafoglio degli altri

Maledetto Smart mi ha troncato il resto del messaggio scusate

shea wrote: Questione pittura si fa presto a parlate col portafoglio degli altri

Erri. Innanzitutto perché chi ha detto che giocare contro miniature non dipinte fa schifo, e lo ripete. (vale a dire il sottoscritto), l'unica cosa che di è fatto dipingere del SDA è un esercito di Numenor che con me ai tornei è venuto 2 volte. Per il resto, ho sempre dipinto, spesso a fatica, quello che dovevo giocare ai tornei. L'ho fatto per non avere penalità, per rispetto per i miei avversari e per me stesso. Ripeto, facendo molta fatica. Ma se vuoi andare ai tornei di qualsiasi sistema serio, be la pittura ci vuole. Sennò si può giocare a Warhammer, e li non ci sono problemi.

Non sono ricco, ma se hai bisogno al momento sto facendo uno stage a Modena, e se hai modo di arrivare a Modena Nord ti posso regalare un blu, un rosso, un giallo, un nero e un bianco. E un pennello. È tutto quello che serve per dipingere all'inizio un esercito, e se hai bisogno lo faccio volentieri, davvero
L'acqua e il pezzo di carta forno poi ce lo metti tu però

In casi estremi poi, se mancano dei pezzi, si chiedono in prestito è in qualche modo arrivano..

Ps, l'importante magari è non iniziare volendo giocare Goblin, perché quello è tirarsi la zappa sui piedi

Guarda nn parlavo di me che di colori Ti potrei rimpinzare (in 30 anni di modellismo ne ho accumulati un pochino) cmq se ti va di tener dietro a due bimbi piccoli mentre dipingo non c'è problema per dirti che quando hai una famiglia (e ti avvicini ai 45 anni) le priorità sono altre (rispetto a quando si hanno 20/25 anni) e l'hobby diventa proprio hobby ovvero quando hai tempo (che per me si traduce in un'oretta scarsa al giorno) se non sei troppo stanco per far altro

Detto questo il problema non esiste difatti per rispetto degli altri nessuno della Contea di Carpi ha partecipato a tornei quest'anno visto che in pochissimi hanno gli eserciti completi e dipinti e penso che anche per l'anno prossimo sarà così.

shea wrote: Guarda nn parlavo di me che di colori Ti potrei rimpinzare (in 30 anni di modellismo ne ho accumulati un pochino) cmq se ti va di tener dietro a due bimbi piccoli mentre dipingo non c'è problema per dirti che quando hai una famiglia (e ti avvicini ai 45 anni) le priorità sono altre (rispetto a quando si hanno 20/25 anni) e l'hobby diventa proprio hobby ovvero quando hai tempo (che per me si traduce in un'oretta scarsa al giorno) se non sei troppo stanco per far altro

Detto questo il problema non esistll difatti per rispetto degli altri nessuno della Contea di Carpi ha partecipato a tornei quest'anno visto che in pochissimi hanno gli eserciti completi e dipinti e penso che anche per l'anno prossimo sarà così.

Sususu, se si vuole giocare e conoscere l'ambiente, lista con eroi grossi in modo da avere pochi pezzi e si va a giocare fino a due anni fa a Modena c'erano anche i tornei, Carpi potrebbe essere un'alternativa oggi!

ciao a tutti, lascio anche le mie idee:

-daccordo con diminuire gli scenari di lega e sistemare la questione numero tornei di lega

-daccordo sul sistemare le alleanze e qualche profilo

-organizzare un torneo a squadre europeo!

-per quanto riguarda il pallio vado controcorrente, io lo lascerei con delle modifiche:

diminuendo i tornei di lega introdurrei delle sfide/tornei a squadre (meno competitivi magari a bg) ospitati dalle varie gilde:

ad esempio i raminghi ospitano la gilda adriatica a lodi e si fa una sfida diretta fuori lega 3 vs 3 oppure 4 vs 4 (con punteggi e modalità da definire ovvio)

i punteggi di codeste sfide dirette fra team sono completamente slegate dai punteggi di lega e a fine anno
andranno a decretare insieme ai CPT,armate dipinte e caratteristiche il campione del pallio!

pensate sia fattibile? ovvio e' buttata li e andrebbe pensata bene...una sorta di girone a squadre (andata e ritorno) tra le varie gilde presenti sul sito

Più che definire le alleanze se ne potrebbe concedere al massimo una, sarebbe sicuramente più facile da attuare. Certo non impedirebbe stranezMordor-Isengard
e elfi-nani, però almeno non si vedrebbero mischioni assurdi.

Questione premi. Perché non si può imporre agli organizzatori di esplicare, anche in linea di massima quali saranno i premi in palio al torneo?

Sulle alleanze voflio far notare che non é questione cosí semplice.
Ci devono essere due obiettivi: non vedere mischioni, ma anche creare competitivitá
Una sola alleanza penalizza il bene.

Turin wrote: Sulle alleanze voflio far notare che non é questione cosí semplice.
Ci devono essere due obiettivi: non vedere mischioni, ma anche creare competitivitá
Una sola alleanza penalizza il bene.

Non sono d'accordo, chi sa giocare col bene è sempre andato a podio anche con monoliste o poco più.
Spesso si crede che il mischione aiuti, o si copiano le liste degli altri "perché quella è forte". Spesso poi non si vince... perché i pezzi da soli non si muovono

Turin, non sto dicendo direttamente a te eh, è un discorso generale

Abbiamo giá affrontato l'argomento importanza del giocatore in altra sede.
Tutte queste monoliste del bene a podio non le ho mai troppo viste(Lorien a parte)

Rimango della personalissima idea che si tratti di un gioco simil-storico, dove si cerca il competitivo nei limiti del possibile.
La mia era una proposta per facilitare tutti, se invece si vuole mettere a punto uno schema di alleanze ben venga.

Io eviterei rimaneggiamenti di profili con il fantomatico nuovo manualone in ballo, che dovrebbe servire proprio a quello stando alle notizie