AGGIORNAMENTO INFOPACK E NUOVE GUIDE

Non è limitante il discorso della disponibilità degli 8 tavoli?

.SEO. ha scritto:

ALBIONE ha scritto: Non è limitante il discorso della disponibilità degli 8 tavoli?

Reputiamo sia il minimo per poter lasciare delle iscrizioni abbastanza aperte. Un torneo è anche e sopratutto luogo di raduno, non un ritrovo di pochi eletti.

Da una parte sono d'accordo, ma per un torneo nuovo come quello di selvazzano che non aveva le disponibilità per fare 8 tornei (e nemmeno le iscrizioni)? Oppure come è successo a me a Bassano, quando ho avuto 4/5 rinunce?

io trovo tutto molto ragionevole, cosa che non posso dire dall'ambiente dove provengo (il 40k) che è tutta una limitazione continua della quale io penso che (le limits) siano fatte da chi non sa vincere con il regolamento in vigore

shea ha scritto: io trovo tutto molto ragionevole, cosa che non posso dire dall'ambiente dove provengo (il 40k) che è tutta una limitazione continua della quale io penso che (le limits) siano fatte da chi non sa vincere con il regolamento in vigore

Qui non parliamo di limitazioni (che per altro ci sono anche da noi ne LH), ma di organizzazione di tornei...

Kama 69 ha scritto:

shea ha scritto: io trovo tutto molto ragionevole, cosa che non posso dire dall'ambiente dove provengo (il 40k) che è tutta una limitazione continua della quale io penso che (le limits) siano fatte da chi non sa vincere con il regolamento in vigore

Qui non parliamo di limitazioni (che per altro ci sono anche da noi ne LH), ma di organizzazione di tornei...

Certo è giusto quello che dici ma qui non vedo la schizofrenia di altri ambienti tutto qua

.SEO. ha scritto:

Glaurung ha scritto:

.SEO. ha scritto:

ALBIONE ha scritto: Non è limitante il discorso della disponibilità degli 8 tavoli?

Reputiamo sia il minimo per poter lasciare delle iscrizioni abbastanza aperte. Un torneo è anche e sopratutto luogo di raduno, non un ritrovo di pochi eletti.

Da una parte sono d'accordo, ma per un torneo nuovo come quello di selvazzano che non aveva le disponibilità per fare 8 tornei (e nemmeno le iscrizioni)? Oppure come è successo a me a Bassano, quando ho avuto 4/5 rinunce?

Ragazzi è ben chiaro.. 8 tavoli messi a disposizione, non significa avere 8 coppie iscritte. il minimo di coppie per avere un torneo di lega era ed è 4 come minimo.

mettere 8 tavoli a disposizione vuol dire che non posso fare un torneo con 4 tavoli in casa e far giocare solo i miei amici e farlo valere per la Lega.

Ok, ma così uno che si trovasse nella situazione di voler organizzare un torneo con tavoli decenti si troverebbe in difficoltà... Avere gli spazi per assicurare 8 tavoli non è cosa da tutti, figurati gli scenici: mi sembra che così si stia rendendo sempre più difficile per un "indipendente", uno nuovo ad aprirsi all'ambiente torneistico.
Per me bastava già l'ovvio limite di 4 coppie, magari alzarlo a 5 per limitare il fenomeno a cui accenni tu...
Posso capire il voler eliminare i casi del "torneo in casa", ma non mi sembra che finora ci siano stati casi infamanti da questo punto di vista (e se si sono verificati, non bastava diffidare l'organizzatore?)

io la trovo una buona idea,
alla fine si possono organizzare partite e tornei anche fuori lega... dove sta il problema?

FR1ZZ ha scritto: io la trovo una buona idea,
alla fine si possono organizzare partite e tornei anche fuori lega... dove sta il problema?

Al giocatore medio non interessa nulla del torneo non di Lega...
Esperimenti come il torneo di Roverbella lo dimostrano...

Glaurung ha scritto:

FR1ZZ ha scritto: io la trovo una buona idea,
alla fine si possono organizzare partite e tornei anche fuori lega... dove sta il problema?

Al giocatore medio non interessa nulla del torneo non di Lega...
Esperimenti come il torneo di Roverbella lo dimostrano...

li dipende proprio dalla zona e dalla sua realtà di gioco, da noi in quel di lodi ad esempio non è affatto così, si riesce a giocare spesso anche fuori lega ( campagne, partite a bg e tornei) .
Ovviare al problema aprendo l'opportunità di iscrizioni, ad esempio ad un torneo casalingo con 4 tavoli ( 8 persone) già preiscritte e magari dello stesso gruppo mi sembra cosa buona e giusta.
Altrimenti alla lunga credo si finirebbe x sfalsare la classifica di Lega

FR1ZZ ha scritto:

Glaurung ha scritto:

FR1ZZ ha scritto: io la trovo una buona idea,
alla fine si possono organizzare partite e tornei anche fuori lega... dove sta il problema?

Al giocatore medio non interessa nulla del torneo non di Lega...
Esperimenti come il torneo di Roverbella lo dimostrano...

li dipende proprio dalla zona e dalla sua realtà di gioco, da noi in quel di lodi ad esempio non è affatto così, si riesce a giocare spesso anche fuori lega ( campagne, partite a bg e tornei) .
Ovviare al problema aprendo l'opportunità di iscrizioni, ad esempio ad un torneo casalingo con 4 tavoli ( 8 persone) già preiscritte e magari dello stesso gruppo mi sembra cosa buona e giusta.
Altrimenti alla lunga credo si finirebbe x sfalsare la classifica di Lega

Vengo anche io da un contesto di Club/associazione ludica; tuttavia non è così ovunque purtroppo.
Prova ad organizzare un torneo non di lega, magari mettilo a due/tre settimane di distanza da uno di Lega.
Dovendo scegliere sento di sapere dove andrà la gente.

Non è questo il punto comunque: questa limitazione è troppo generale a mio parere e porta più problemi che benefici, soprattutto alla fascia del negoziante che decide di aprire il suo negozio alla gente, al gruppetto di tre/quattro amici che vogliono provare ad organizzare qualcosa e che per problemi di spazio o altro all'inizio, come primo torneo, non riescono ad assicurare 8 tavoli (e si parla di 16 persone, che non sono poche).
Vogliamo davvero andare a imporre un ostacolo per niente semplice da aggirare per i nuovi organizzatori, il tutto per evitare che si"falsi la lega"? Davvero vi sono stati così tanti casi da rischiare di sfalsare la Lega?

Non c'è un altro modo per evitare questo? Fosse per me, al primo torneo he qualcuno organizza in modo furbo, manderei un richiamo. Sono dell'idea che se un torneo piace, la gente torna, altrimenti la volta dopo ci pensa due volte.
Porre così tanti vincoli, come si sta facendo ultimamente in Lega, comincia ad sembrarmi eccessivo.

Sono contento di non aver ricevuto risposta da nessuno riguardo ai miei dubbi, deduco che siamo tutti in accordo.
Quindi sarebbe possibile pretendere di vedere fisicamente ad ogni torneo che non raggiunge le 8 coppie i tavoli inutilizzati, così per sicurezza?