Conferma interpretazione regola Trample + prone : war beast

Ciao a tutti,

visto che sono arrivate tante bestie enormi alla Ludicars di Reggio, è sorta una questione su cui cerchiamo  la conferma dell'intepretazione data da noi, per avere qualcosa di chiarificante senza dover riaprire ogni volta il dibattito e per usare come argumentum ab auctoritate la valutazione degli arbitri navigati o di giocatori esperti di bestie . Ovviamente potremmo aver preso fischi per fiaschi.

regola Trample

- se il trample uccide con i colpi da impatto vai oltre finchè hai movimento o finche non trovi un ostico nano a difesa 8 e i tuoi dadi sfigano (esempio puramente casuale)
- se il trample non uccide e si esaurisce la spinta, il modello che ha subito i colpi ed è sopravvissuto non è buttato a terra automaticamente; l'unico modo per finire a terra e se i colpi al cavallo del "tramplato" uccidono la cavalcatura e il fortunato disarcionato (sopravvissuto ai colpi che ha subito lui) fa un bell'1 nel test di caduta.
- se si esaurisce il trample e il modello era di fanteria o è caduto bene o è sopravvissuto il warg bianco di Azog (e quindi rimane montato) si combatte normalmente in piedi; e in virtù della regola forza inarrestabile, se la war beast vince, si buttano a terra tutti i modelli nemici che erano in combattimento.

é corretta questa nostra intepretazione? C'è qualche regola che ci siamo persi? Faq non mi pare di averne viste.
Spero di essere stato chiaro
Grazie mille 

(Il dubbio sorge da un'interpretazione diversa data da un arbitro a un torneo)

Mi scuso se nella fretta ho sbagliato categoria di inserimento, se necessario rifaccio topic in regole

Mi sembrano corrette! Ricorda che qualora una War Beast vincesse un combattimento dopo aver usato il Trample, verrebbero scaraventati a terra tutti i modelli perdenti, tranne i Mostri con forza maggiore della War Beast, perché viene specificato che tra i Monster models, solo quelli ‘with a Strength equal or lower than the War Beast) are knocked Prone.’