Guardie di Bosco Atro
- Tia
- Offline
- Platinum Member
- Painting Studio
- Messaggi: 597
Kama 69 ha scritto: No ti sbagli, è la GW che ha deciso di unificare la cosa. La GW ha scritto chiaramente nelle sue FAQ che il profilo nuovo sostituisce il profilo vecchio. Il profilo rimane uno (a meno che non abbia un nome diverso) e sia presente in più liste.
Ma così Gandalf il Grigio non potrebbe avere assolutamente Ombromanto. L'opzione Ombromanto (15 pt.) è stata inserita tramite FAQ nel supplemento I Popoli Liberi. Ma quest'ultimo Profilo verrebbe sostituito in tutto e per tutto dal nuovo Profilo ne Lo Hobbit, avendo lo stesso nome, che non prevede Ombromanto. Quindi mai più Ombromanto per Gandalf il Grigio, no?
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
- Kama 69
- Offline
- Capitano del Male
Tia ha scritto:
Kama 69 ha scritto: No ti sbagli, è la GW che ha deciso di unificare la cosa. La GW ha scritto chiaramente nelle sue FAQ che il profilo nuovo sostituisce il profilo vecchio. Il profilo rimane uno (a meno che non abbia un nome diverso) e sia presente in più liste.
Ma così Gandalf il Grigio non potrebbe avere assolutamente Ombromanto. L'opzione Ombromanto (15 pt.) è stata inserita tramite FAQ nel supplemento I Popoli Liberi. Ma quest'ultimo Profilo verrebbe sostituito in tutto e per tutto dal nuovo Profilo ne Lo Hobbit, avendo lo stesso nome, che non prevede Ombromanto. Quindi mai più Ombromanto per Gandalf il Grigio, no?
Esatto, stessa cosa per il carretto...
Bilbo guadagna delle regole interessanti e uno sconto sui punti, mentre radagast sebastiano e la slitta. Elrond guadagna il cavallo e così via...
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
POTERE HOBBIT!!!
www.facebook.com/ildragoverde/
- Tomgalad
- Offline
- Responsabile Wargame
- Messaggi: 5176
Se il nome è lo stesso il profilo è da considerarsi un aggiornamento.
son sicuro poi che un domani che dovessero rifare i popoli liberi non comparirebbero più Legolas e Thranduil con i silvani; son stati messi insieme agli eroi di Lothlorien per renderli giocabili e dargli degli elfi generici da guidare; ora hanno le loro specifiche truppe di Bosco Atro, non ha senso che guidino truppe di Lorien.
da giocatore del bene preferisco la situazione attuale ovviamente ma la lista è destinata a cambiare
- jurs1989
- Visitatori
non me ne vogliate ma sono un giocatore che in teoria non dovrebbe nemmeno scrivere qui perchè parlate di cose tecniche e io ho iniziato a giocare ieri in confronto a voi quindi è la mia semplice ed umile opinione
- Tia
- Offline
- Platinum Member
- Painting Studio
- Messaggi: 597
Kama 69 ha scritto:
Tia ha scritto:
Kama 69 ha scritto: No ti sbagli, è la GW che ha deciso di unificare la cosa. La GW ha scritto chiaramente nelle sue FAQ che il profilo nuovo sostituisce il profilo vecchio. Il profilo rimane uno (a meno che non abbia un nome diverso) e sia presente in più liste.
Ma così Gandalf il Grigio non potrebbe avere assolutamente Ombromanto. L'opzione Ombromanto (15 pt.) è stata inserita tramite FAQ nel supplemento I Popoli Liberi. Ma quest'ultimo Profilo verrebbe sostituito in tutto e per tutto dal nuovo Profilo ne Lo Hobbit, avendo lo stesso nome, che non prevede Ombromanto. Quindi mai più Ombromanto per Gandalf il Grigio, no?
Esatto, stessa cosa per il carretto...
Bilbo guadagna delle regole interessanti e uno sconto sui punti, mentre radagast sebastiano e la slitta. Elrond guadagna il cavallo e così via...
Epperò nelle vostre FAQ del Sitodellanello avete aggiunto sia il carretto (25 pt) che Ombromanto (15 pt) tra le opzioni
Quindi volendo potreste aggiungere anche la vecchie regola delle Guardie di Bosco Atro a Thranduil
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
- Jack
- Offline
- Troll di Mordor
- Keep Calm And Preocupes Minga
- Messaggi: 1423
State sereni e gestite l'ansia!
- Shagrat
- Offline
- Generale del Male
- TerroNe dei 7 mari
capisco che potrebbe sembrare così, ma almeno dal mio punto di vista e da quello di altra gente incluso Iluvatar il problema è più relativo alla lista e alle promozioni che alla regola in se dell'eroe con nome e profilo aggiornato, anche se capisco benissimo che è una delle poche linee guida che abbiamo da seguire come direttiva.MordorJack ha scritto: O facciamo regole troppo cavillose che non sono chiare, o ci scervelliamo su virgole messe prima o dopo perché"cambia il significato"...una volta che la regola e' chiara e semplice ovvero: il profilo nuovo sostituisce quello vecchio, ah no cambiamo xD
il problema è che secondo me si tratta di due cose abbastanza diverse, visto che appunto le promozioni non danno nessunissimo vantaggio diretto agli eroi che possiedono ste promozioni sul profilo
Tomgalad ha scritto: quoto in toto kama
Se il nome è lo stesso il profilo è da considerarsi un aggiornamento.
son sicuro poi che un domani che dovessero rifare i popoli liberi non comparirebbero più Legolas e Thranduil con i silvani; son stati messi insieme agli eroi di Lothlorien per renderli giocabili e dargli degli elfi generici da guidare; ora hanno le loro specifiche truppe di Bosco Atro, non ha senso che guidino truppe di Lorien.
da giocatore del bene preferisco la situazione attuale ovviamente ma la lista è destinata a cambiare
si in pratica però vediami che nel profilo non è stato cambiato nulla o aggiunto altro..al massimo ora è possibile acquistare il re con minori gadget, ad un prezzo inferiore quindi
per il resto con il vecchio profilo (promozioni a parte) credo che non ci sia nessuna differenza se no nsbaglio, esclusa la descrizione forse...
io approvo il discorso che fai dopo..così sarebbe logico...insomma anche per me sarebbe giusto che bosco atro avesse la sua lista specifica e completamente diversa....ma capisco che molta gente qui dentro mi odierebbe solo per averci pensato dato che lo giocano in tanti con quella lista.....però sarebbe oggettivamente giusto..dato che il re ha perso le promozioni non ci sta motivo per cui Bosco Atro debba avere la stessa tipologia di effettivi di Lothlorien.....fra l'altro potrei capire i silvani..le sentinelle...e forse i galati....ma le gueride del cortile proprio.....
comunque ripeto il problema riguarda la lista e le promozioni. volevamo solo far ragionare su questo aspetto non insignificante, non stravolgere le regole
Sarà una decisione che farà testo per il futuro..se uscirà un nuovo Dain o un nuovo Necromante...sarà un precedente importante..ma magari la GW regolamenterà ste porcate strada facendo..perchè la colpa è solo loro
vecchio deffe ha scritto: Causa risorse informatiche del mesozoico faccio l'ambasciatore di Terry. Gli servirebbe una Galadriel, Lady of Light. In casi estremi potrei prestargliela io ma dovrei ancora dipingerla ergo mi appello al vostro buon cuore da modellisti: fate si che non venga commesso un crimine, non lasciate che la regina degli elfi venga fatta sembrare una succinta signorina da tangenziale dalle mie incapacità artistiche.
- ALBIONE
- Offline
- Generale del Male
- Cavaliere d'Argento
- Messaggi: 4463
- Legolas
- Thranduil
- Elrond
- Radagast
- Bilbo
- Gandalf il Grigio
- Gollum
Per questi profili, in base alle FAQ delle GW, dobbiamo far riferimento a quelli nuovi (e solo a quelli).
Una delle FAQ della GW però dice anche che, nel caso dei cambiamenti nelle opzioni di equipaggiamento (Ombromanto, carretto, ecc.) di questi profili, bisogna fare riferimento alle vecchie opzioni dei vecchi profili!
Quindi?
- Seo
- Offline
- Warning lvl2
- Not an admin.
- Messaggi: 4237
Quindi la regola del potenziamento non era tra gli equipaggiamentiALBIONE ha scritto: Una delle FAQ della GW però dice anche che, nel caso dei cambiamenti nelle opzioni di equipaggiamento (Ombromanto, carretto, ecc.) di questi profili, bisogna fare riferimento alle vecchie opzioni dei vecchi profili!
Quindi?
- Iluvatar
- Autore della discussione
- Offline
- Generale del Male
- Messaggi: 3051
Devo inviare la lista per Milano e mi serve una risposta urgente.
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Sito: www.allfantasy.altervista.org
- Jack
- Offline
- Troll di Mordor
- Keep Calm And Preocupes Minga
- Messaggi: 1423
Iluvatar ha scritto: Allora la risposta definitiva è no?
Devo inviare la lista per Milano e mi serve una risposta urgente.
al momento gli elfi non possono essere pompati da thranduil
State sereni e gestite l'ansia!
- Iluvatar
- Autore della discussione
- Offline
- Generale del Male
- Messaggi: 3051
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
Sito: www.allfantasy.altervista.org
- ALBIONE
- Offline
- Generale del Male
- Cavaliere d'Argento
- Messaggi: 4463
.SEO. ha scritto:
Quindi la regola del potenziamento non era tra gli equipaggiamentiALBIONE ha scritto: Una delle FAQ della GW però dice anche che, nel caso dei cambiamenti nelle opzioni di equipaggiamento (Ombromanto, carretto, ecc.) di questi profili, bisogna fare riferimento alle vecchie opzioni dei vecchi profili!
Quindi?
Lo so che una cosa è quella regola, e una cosa sono gli equipaggiamenti...
Ma alla luce delle FAQ GW, c'è una contraddizione di fondo che non cancella del tutto i vecchi profili.
- Kama 69
- Offline
- Capitano del Male
In definitiva gli elfi non possono essere promossi fino a nuova FAQ.
Kama's Lock
Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.
POTERE HOBBIT!!!
www.facebook.com/ildragoverde/