il salvataggio

tra le condizioni di vittoria c'è scritto testualmente :

"Il difensore otttiene 1 punto vittoria se la forza attaccante è in rotta alla fine della partita. Se la forza del difensore non è in rotta, eglisi aggiudica 3 punti"

cio vuol dire che al difensore basta non andare in rotta per avere 3 punti??

No, se il nemico è in rotta, ma lo sei anche tu, ti aggiudichi 1 punto

se il nemico è in rotta e tu non lo sei, ti aggiudichi 3 punti

ElCanter ha scritto: No, se il nemico è in rotta, ma lo sei anche tu, ti aggiudichi 1 punto

se il nemico è in rotta e tu non lo sei, ti aggiudichi 3 punti

la logica direbbe cio, ma in quello scenario di logico c'è poco, oggi li playtestato entrambi i nuovi scenari ed il mio disappunto è indescrivibile scenari senza obbiuettivi e schieramento comuni non sono adatti ad un ambito torneistico...

inoltre nella prima c'è scritto che se viene ferito il generale è 1 punto, se INVECE muore sono 3 punti, qua no

Falmer ha scritto: inoltre nella prima c'è scritto che se viene ferito il generale è 1 punto, se INVECE muore sono 3 punti, qua no

C'è scritto eccome! É la condizione di vittoria dell'attaccante! E ricordati di usare il tasto edita

Comunque si, il difensore può vincere esclusivamente mandando in rotta l'avversario ed evitando di farsi ferire o eliminare il leader

Malaon ha scritto:

Falmer ha scritto: inoltre nella prima c'è scritto che se viene ferito il generale è 1 punto, se INVECE muore sono 3 punti, qua no

C'è scritto eccome! É la condizione di vittoria dell'attaccante! E ricordati di usare il tasto edita

Comunque si, il difensore può vincere esclusivamente mandando in rotta l'avversario ed evitando di farsi ferire o eliminare il leader

boh ma è in un'altra frase, comunque avrete ragione voi

Invito a non usare questa sezione per discorsi estranei alle regole.

Il testo parla chiaro.

Le condizioni di vittoria del difensore sono non farsi uccidere il generle mandare in rotta l'attaccante possibilmente senza farsi mandare in rotta.

Kama's Lock