23º CPT Master: Theoden in arcione

Ma non è che hai sbagliato , quello che a me sembra è che potevi spingere i contrasti ancora un po , sulle parti in pelle e forse si anche in quelle in rosso , anche se non è facile fare riferimento alle sole foto senza vedrlo dal vivo.

Infatti.

Seo non credo ilu intendesse quello .

Ecco un piccolo test con photoshop , quindi prendilo epr quel che è , su alcuni punti ho spinto le luci utilizzando un marroncino chiaro e un giallino , e sul rosso del braccio del rosso e un rosastro ( non vederlo male il rosa , limportante è che tenda ancora al rosso e non spento dal bianco come saturazione , tipo lo scarlòet o il vermillion vallejo ) al massimo aggiungi del giallino ( tipo arena clara vallejo per non desaturarlo ) o alla fine dai una passata leggera di un ink rosso mescolato al lamhian medium e ridai saturazione .
ho anche profilato con il nero alcune parti per far risaltare placche e staccare la veste dal resto , oltre che sul metallo e sul rilievo dello scudo .Sono tutte cose che aiutano .

Ovviamnete ho lasciato perdere la parte bassa della gualdrappa del cavallo e lavorato solo in alto .



ps: se dal vivo rende così allora come se non avessi detto nulla , forse le foto non sono regolate bene tra contrasto e luminosità .

.SEO. wrote: ok dopo questa dimostrazione un concorso di pittura con sole foto perde di qualunque credibilità

In che senso ? perchè può essere interpretato in tanti modi , per me alla fine la qualità si distingue , certo dal vivo un pezzo può essere leggermente migliore o peggiore . Ma se ti riferisci al fatto che ho fatto ritocchi al pc ( non me potevo mette a dipingere theoden ) beh io spero che nessuno ne faccia uso e poi è abbastanza evidente il ritocco .

.SEO. wrote:

bombur wrote:

.SEO. wrote: ok dopo questa dimostrazione un concorso di pittura con sole foto perde di qualunque credibilità

In che senso ? perchè può essere interpretato in tanti modi , per me alla fine la qualità si distingue , certo dal vivo un pezzo può essere leggermente migliore o peggiore . Ma se ti riferisci al fatto che ho fatto ritocchi al pc ( non me potevo mette a dipingere theoden ) beh io spero che nessuno ne faccia uso e poi è abbastanza evidente il ritocco .

io sono miope e ignorante sulla tecnologia. ma la tua foto rende il pezzo migliore e io non vedo i ritocchi

si sicuramente con questa risoluzione senza poter ingrandire è ababstanza difficile notare il ritocco , con foto più grandi e con maggior risoluizione è già più evidente secondo me . edit : Per me che uso photoshop per altre cose vien naturale usarlo per fare queste prove ma se dovessi farmi uno smazzo a ritoccare le foto di ogni mio pezzo sarei un pazzo oltre che un imbroglione , il problema è che poi i pezzi li hai sotto gli occhi e potresti solo farti schifo guardando la realtà .

Grazie mille della risposta esaurientissuma. A questo punti o cambio macchina fotografica o imparo ad usare Photoshop.

Iluvatar wrote: Grazie mille della risposta esaurientissuma. A questo punti o cambio macchina fotografica o imparo ad usare Photoshop.

hahahahaahah , guarda una cosa che puoi fare senza sentirti in colpa è regolare i livelli ( ce l'hanno molti programmi di grafica ) serve a regolare bene per esempio il bianco di sfondo che quando è bianco non deve apparire rosa in foto . Per il resto spero ti sia stato utile per capire un po come lavorare sulla zenitale .

Grazie mille ancora Marco, mi ha aiutato molto questa tua delucidazione.