Per Saruman!

Sto preparando una lista ricca di muscoli e spero decente in battaglia. Devo comprare i modelli in resina quindi il portafoglio sta maledicendomi:

Ugluk 60
Capitano uruk-hai +armatura pesante 60

4 uruk berserker
8 uruk balestrieri
10 uruk guerrieri +scudi
4 uruk guerrieri +picche
16 orchi +lance
10 orchi +scudi
8 esploratori uruk +scudi
8 esploratori uruk

700 punti e ben 70 modelli. Che ne pensate?

Buona pero ugluck a mio avviso non serve per via della difesa, meglio vrasku da mettere assieme alle balestre, oppure mahur così diventano predoni...

Io invece userei solo fanteria pesante uruk hai sostituendo i balestrieri e gli esploratori,il tiro di così pochi balestrieri non credo possa essere efficacissimo...poi dipende dal sedere che ti ritrovi XD
gli esploratori nudi li sostituirei con altri orchi....loro starebbero davanti a pigliare schiaffi...poi dalle retrovie fai avanzare la falange e uccidi tutti

La variante che ho pensato e' questa:

Ugluk 60
Capitano uruk-hai +armatura pesante e scudo 60

10 guerrieri uruk-hai +scudi 100
4 guerrieri uruk-hai +picche 40
12 guerrieri uruk-hai +balestre 132
15 orchi guerrieri +lance 90
12 orchi guerrieri orchi +scudi 72
9 uruk-hai esploratori +scudi 81
8 uruk-hai esploratori 64

72 modelli punti 699

12 balestre credo mi diano accesso ad una buona fase di tiro, mentre in mischia ho tanti uruk-hai che picchiano bene. Gli orchi con scudo sono gli agnellini sacrificabili di turno .

x Tomgalad: purtroppo non dispongo di cosi' tanti uruk corazzati e devo usare cio' che ho gia' (mi devo comprare ancora i 12 balestrieri in finecast... )

SoldierOfGondor ha scritto: La variante che ho pensato e' questa:

(mi devo comprare ancora i 12 balestrieri in finecast... )

se hai degli ingegnieri Uruk Hai, e aspetti qualche giorno, ho intenzione di fare una guida fatta bene per come autocostruirsi i balestrieri
la lista mi piace, ameno non cadi nel banale, e giochi gli esploratori! continua cosi!
avere D diversa nella fanteria è utile, per risparmiare punti in CaC ad esempio, constro le Khazad è meglio mandarci contro gli esploratori con scudo,per dire visto che a D 6 non cambia niente.
e poi le miniature sono diverse!
assolutamente togli un uruk Hai con scudo e dai 10 lance agli orchi con scudo! la lista ne guadagna molto in competitivita

Ecco la versione ritoccata dopo alcuni ripensamenti:

Ugluk
Capitano uruk +armatura pesante e scudo

10 uruk guerrieri +scudi
4 uruk guerrieri +picche
8 uruk guerrieri +balestre
8 esploratori uruk +scudi
8 esploratori
10 esploratori +archi degli orchi
16 orchi guerrieri +lance
5 orchi guerrieri +scudi

71 modelli e 700 punti

Ho un po' di tutto a parte la cavalleria: fanteria pesante, media e leggera, tiratori leggeri e pesanti,tante lance, qualche picca e anche carne da macello (gli orchi).
Come vi pare?

Boh io sarei contrario a mettere gli arceri con gli archi degli orchi...sono quesi sempre inefficaci hanno poca gittata e poca forza....puoi però fare le salve.

quoto preferirei qualche balestra in piu ma niente uruk-hai arcieri, belli da vedere ma poco efficaci.

Tomgalad ha scritto: mi piace ma hai poche lance: aumenterei sia gli orchi con lancia che le picche, diminuendo leggeremente la prima fila

i tiratori diversi sono una buona scelta, ti permettono di avere molte più possibilità tattiche (salva, archi a forza 2, tiratori che si muovono della metà per tirare, tiratori che devono stare fermi per tirare, forza 4 delle balestre...) e poi tutti hanno maestria e forza 4 in combattimento

Appena avro' i modelli mettero' dei supporti in piu'. Come detto da Tom metto armi da tiro miste proprio per avere piu' flessibilita' tattica. Posso fare salve e all'occorrenza tirare diretto con tutti i 18 modelli.

Provata la lista contro Lurtz. Era da quasi due anni che non ci incontravamo. Abbiamo combattuto una classica campale "incontro casuale".
Lui schiera credo 57 modelli di Minas Tirith/raminghi e Rohan con un buon numero di cavalleria, capitanato da Eomer, con l'aggiunta di Faramir, Eowyn e Damrod. La partita e' durata tutte le due ore e all'ultimo turno riesco a mandarlo sotto al 25% delle truppe iniziali.
Non mi e' affatto dispiaciuta la prestazione dei miei tiratori. Le balestre con Vrasku a sinistra hanno ucciso in totale 6-7 modelli di Minas Tirith prima del combattimento mentre gli archi uruk sulla destra credo altri 6 o 7 tra raminghi e uomini di Rohan. Ovviamente cio' che mi piace di piu' di questi modelli e' che sono uruk-hai, quindi picchiano bene anche in cac.
Mi ha impressionato Faramir, ha ucciso un sacco di modelli vincendo tutti i combattimenti in cui e' stato coinvolto e riuscendo a ferire sempre!

Impressionante e' stato anche il "prode" anche Vrasku ..non ha fatto letteralemente nulla per tutta la partita. In 5 o 6 turni di tiro non ha ucciso nulla e in cac e' stato respinto da qualsiasi cosa, penso anche dal vento e dalle ombre degli avversari! L'unico turno in cui ha stranamente vinto ha tirato un mirabolante doppio 2 per ferire!

Bellaaaaa ma perché hai messo vrasku al posto di ugluck ( secondo me hai fatto bene, e meglio vrasku)

SoldierOfGondor ha scritto: Impressionante e' stato anche il "prode" anche Vrasku ..non ha fatto letteralemente nulla per tutta la partita. In 5 o 6 turni di tiro non ha ucciso nulla e in cac e' stato respinto da qualsiasi cosa, penso anche dal vento e dalle ombre degli avversari! L'unico turno in cui ha stranamente vinto ha tirato un mirabolante doppio 2 per ferire!

Quando era il turno di Damrod e Vrasku partiva una canzoncina di sottofondo che faceva "pepe peperepè pepe peperepè..."

Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.

Questa immagine è nascosta per gli ospiti.
Effettua il login o registrati per vederlo.

Non che i cavalieri di Rohan abbiano fatto meglio eh...

Mi ha chiamato Guardiola, è rimasto positivamente colpito dalla prestazione di Eowyn, la vorrebbe nel Barcellona, è interessato anche a Faramir, con la media di 6-7 morti a partita

gente, rimaniamo IT. grasssie

Non fatemi cancellare i post OT (vero Lurtz, che andrebbero meglio in un altra discussione ?!?)