Prima Partita:Middle earth Battle Companies

Ciao,
ieri sera prima partita. Rivendell vs Arnor.

Sfortunati nella pesca dello scenario: numero 3 dove sostanzialmente ci si deve picchiare e basta.

Per chi si rimette a giocare è un buon modo per imparare le regole e le meccaniche di gioco.

Unico rammarico: per eliminare un avversario eravamo sempre costretti a dei 5 o dei 6 per ferire. Entrambi con difese alte e forza max3. Risultato dopo un'ora di gioco avevamo eliminato un pezzo a testa e abbiamo optato per chiudere in parreggio.

Il gioco mi è piaciuto, ma questa sistuazione di stallo di fatto mi ha fatto un pò rimanere deluso.

Sono stato l'unico a trovarsi in questa situazione?

È sempre così in questo gioco, per questo le truppe a forza 4 sono molto usate (ferire al 5+ è molto comodo). Ciò si deve al fatto che il gioco è nato come derivazione da un atto gioco in cui si usavano massimo 10 miniature. Capisci bene che in questo caso per far durare la partita, ferire al 6 era il minimo.
Ciò ti costringe a pensare ad azioni più tattiche: usare la finta per ripetere gli 1, cercare di intrappolate l’avversario per avere colpi doppi, usare il lancio dei mostri... è comunque una seccatura, ma si può mitigare. Te lo dice uno che gioca Esterling che hanno solo forza 3 senza asce

confermo, la partita è stata interessante ed istruttiva, però il ferire è mortalmente noioso! immagino ci siano armi che aumentino la forza, ma anche il tiro è difficilissimo e non lo vedo così risolutivo ( se non per la bellezza di schierare i Raminghi)

Il gioco non ha tiri salvezza o armatura come il buon vecchio Whfb. Di conseguenza deve essere più difficile ferire (confrontate la tabella per ferire dei due sistemi) altrimenti sarebbe una strage. Questo è un sistema che premia chi è capace di mettersi in una posizione di superiorità numerica rispetto all' avversario, sia per colpire xhe per ferire, perché ti da più probabilità di vincere ed infliggere ferite.
Questo è particolarmente vero in BC che ha pochissimi modelli, ma si va in rotta abbastanza in fretta ed è un bene che la mortalità non sia troppo alta altrimenti le bande come possono svilupparsi?
Poi per me il regolamento dà il meglio di sé dai 400 punti in su ma questa è una preferenza personale. In realtà non sono ancora riuscito a giocare a BC purtroppo...

Ma le partite di BC non hanno un limite temporale di scadenza ? sarebbe ottimo accordarsi su un tetto massimo...io per le partite for fun a liste setto sempre il limite di tempo che ci diamo ai tornei.

Come dice giustamente Johan le compagnie di battaglia non crescerebbero se il tasso di mortalità fosse altissimo, poi siete stati sfortunati con la tipologia di scenario, infine mi pare di capire che era la prima partita, quindi bande non al loro limite numerico e nessun elite in campo..con 20 modelli o meno in campo le probabilità di ferire calano vistosamente...e forse siete stati sfigati con i dadi

all'ultimo torneo a 800 pt nelle 4 partite che ho giocato ci sono state delle stragi in ognuna di esse..quindi per riprendere il gioco in mano è ottimo BC, ma poi sarebbe da implementare con il gioco classico, li con mostri ed elite subito disponibile, eroi e possanza noterete la differenza

cosa avete giocato? credo di aver intuito gondor...e l'altro?

ovviamente se volete trovarvi tanti morti in campo e fare un vero e proprio macello dovreste fare un bel male vs bene dove il male porta tanta forza ( vedi modelli come morannon o guardie nere ) o il numero (goblin ) mentre il bene poveretto cerca di vincere utilizzando la maestria (elfi ) o a difendersi con la difesa alta (nani).
poi il gioco diventa olto piu divertente e strategico con l'aggiunta di magia , mostri e creature strane che fanno la differenza in quasi tutte le partite ....

Era un Arnor contro Rivendell

-CUT

Regolamento utenti del Sito dell'Anello:

7) Vietato fare riferimento a materiale pirata e/o ad altre attività illegali.

chiedo scusa . vorrei farne una traduzione in italiano, dato che zia GW non lo fa xD