Less is more - Modifiche Lega 2018

Si Shagrat, al Final era per dire. Possiamo confrontarci anche via mail, via piccione viaggiatore o usando i palantir , comunque è gia stato detto che non ci sarà più la formula dell'iscrizione alla Lega, ma saranno inseriti tutti in classifica. Io ho proposto un modo oggettivo per dimostrare quale dei due sistemi sia il migliore, non resta che applicarcisi. Per me è indifferente usare uno o l'altro perchè ribadisco arrivare 17° o 15° non mi cambia di molto la vita, e non credo che tra i due sistemi ci sia una differenza SOSTANZIALE, quindi lascio a chi vuole qualcosa di diverso l'onere della prova. Come ho già detto, per controprova io farò lo stesso col sistema di punteggi proposto, e quale che sarà la soluzione migliore verrà adottata.

Samildanach wrote: Si Shagrat, al Final era per dire. Possiamo confrontarci anche via mail, via piccione viaggiatore o usando i palantir , comunque è gia stato detto che non ci sarà più la formula dell'iscrizione alla Lega, ma saranno inseriti tutti in classifica. Io ho proposto un modo oggettivo per dimostrare quale dei due sistemi sia il migliore, non resta che applicarcisi. Per me è indifferente usare uno o l'altro perchè ribadisco arrivare 17° o 15° non mi cambia di molto la vita, e non credo che tra i due sistemi ci sia una differenza SOSTANZIALE, quindi lascio a chi vuole qualcosa di diverso l'onere della prova. Come ho già detto, per controprova io farò lo stesso col sistema di punteggi proposto, e quale che sarà la soluzione migliore verrà adottata.

ti fa onore..e ti darà onere

Per me va benissimo così. Approvo.

Mi piace come idea Samil, mi pare un'ottimo modo di confronto. Se riesco lo faccio già per Lodi!

Vorrei segnalare un punto circa il final. Capisco perfettamente perché sia stato congeniato in siffatto modo quest'anno (ne ho parlato a riguardo con Tom Galad in privato e capisco), ma tornerei alla "vecchia versione final". Non sono l'unico a lavorare su turni e prendersi 3 giorni è realmente complicato non solo per me ma per altri. Credo che il formato di 4 partite in singolo spalmate nell'arco di due giornate fosse quello ottimale. Chiedere un week end è un conto, 3 giorni sono veramente tanti. Vale per quelli come me che operano nel settore socio- sanitario e non solo.

Sono contento che finalmente Tomgalad si sia aperto alla innovazione, anche se è stato un po' costretto...
Bravi. Non sono d'accordo su tutto (pittura, QCVEQCH, numero minimo di giocatori, ecc.), ma lo considero un grande passo avanti.

Una cosa per capirci: per il QCVEQCH non posso usare i modelli polacchi e simili, vero? Perchè non sono conversioni, nè ufficiali GW... andrebbe meglio chiarito questo punto... perchè è ovvio si possano usare...

Ma perchè per l'ETC 2018 non si da' la priorità ai primi che si classificheranno alla Lega quest'anno?

Comunque noi a Rimini difficilmente riusciremo ad avere 12 partecipanti: negli eventi organizzati qua non è mai venuto nessuno di esterno alla Gilda Adriatica. E al momento non disponiamo di un locale per fare un torneo a Bologna.

Samildanach wrote: Si Shagrat, al Final era per dire. Possiamo confrontarci anche via mail, via piccione viaggiatore o usando i palantir , comunque è gia stato detto che non ci sarà più la formula dell'iscrizione alla Lega, ma saranno inseriti tutti in classifica. Io ho proposto un modo oggettivo per dimostrare quale dei due sistemi sia il migliore, non resta che applicarcisi. Per me è indifferente usare uno o l'altro perchè ribadisco arrivare 17° o 15° non mi cambia di molto la vita, e non credo che tra i due sistemi ci sia una differenza SOSTANZIALE, quindi lascio a chi vuole qualcosa di diverso l'onere della prova. Come ho già detto, per controprova io farò lo stesso col sistema di punteggi proposto, e quale che sarà la soluzione migliore verrà adottata.

ero andato per stilare la classifica con il mio metodo come da te suggerito...il problema è che oltre agli header di alcune sezioni finali del forum ,hotobucket ha fatto saltare anche la classifica di lega complessiva stilata da SEO el topic ufficiale....l'immagine non è più visibile al momento

spero davvero che rirpistinerete l'uploader interso del sito d'immagini, per un sito è importante no affidarsi a siti esterni per queste cose
d'altronde la maggioranza degli articoli vecchi della home non presentano immagini per questo motivo, perchè utenti e staff si sono dovuti sempre affidare a siti esterni per usufruire di motori di upload....il risultato è che guide, br e tante altre cose non sono più complet ma bensì menomate per la carenza di IMGe..e per i tutoril di pittura questo è un dramma

comunque aspetto che SEO aggiorni la classifica e uppi l'immagine su un hosting duraturo e visibile

Shagrat wrote:

Samildanach wrote: Si Shagrat, al Final era per dire. Possiamo confrontarci anche via mail, via piccione viaggiatore o usando i palantir , comunque è gia stato detto che non ci sarà più la formula dell'iscrizione alla Lega, ma saranno inseriti tutti in classifica. Io ho proposto un modo oggettivo per dimostrare quale dei due sistemi sia il migliore, non resta che applicarcisi. Per me è indifferente usare uno o l'altro perchè ribadisco arrivare 17° o 15° non mi cambia di molto la vita, e non credo che tra i due sistemi ci sia una differenza SOSTANZIALE, quindi lascio a chi vuole qualcosa di diverso l'onere della prova. Come ho già detto, per controprova io farò lo stesso col sistema di punteggi proposto, e quale che sarà la soluzione migliore verrà adottata.

ero andato per stilare la classifica con il mio metodo come da te suggerito...il problema è che oltre agli header di alcune sezioni finali del forum ,hotobucket ha fatto saltare anche la classifica di lega complessiva stilata da SEO el topic ufficiale....l'immagine non è più visibile al momento

spero davvero che rirpistinerete l'uploader interso del sito d'immagini, per un sito è importante no affidarsi a siti esterni per queste cose
d'altronde la maggioranza degli articoli vecchi della home non presentano immagini per questo motivo, perchè utenti e staff si sono dovuti sempre affidare a siti esterni per usufruire di motori di upload....il risultato è che guide, br e tante altre cose non sono più complet ma bensì menomate per la carenza di IMGe..e per i tutoril di pittura questo è un dramma

comunque aspetto che SEO aggiorni la classifica e uppi l'immagine su un hosting duraturo e visibile

Ho lo stesso problema shagrat, infatti ho iniziato a rifare le varie classifiche ma dopo 3 tornei ho smesso
Appena vado avanti ti posso poi mandare il file

ottima cosa questa appena finisce la zona oraria di pericolo stalkers apro facebook e corro a fare richiesta, così potrò votare

Grazie che avete messo come limite i 10 giocatori.
Non ci arriveremo mai pennso ad un torneo a Rimini, ma magari a Bologna (se troviamo una location) sì.

ALBIONE wrote: Grazie che avete messo come limite i 10 giocatori.
Non ci arriveremo mai pennso ad un torneo a Rimini, ma magari a Bologna (se troviamo una location) sì.

Non prometto nulla ma se possiamo da Carpi/Modena cercheremo quest'anno di aiutarvi a raggiungere tale limite. Non avendo più allenamenti nel weekend sono più libero

Grazie. Spero i bolognesi si attivino presto per la location... Stefanooooooooooooo