Bilbo Birthday Bash Tournament Usa 2011-2012

Edizione 2011
www.one-ring.co.uk/viewtopic.php?f=2&t=21957

thereandblogagain.wordpress.com/2011/11/...-birthday-bash-2011/

plasticlegions.blogspot.com/2011/11/bilb...hday-bash-day-1.html

plasticlegions.blogspot.com/2011/11/bilb...hday-bash-day-2.html

Edizione 2012
plasticlegions.blogspot.it/2012/11/bilbo...ash-2012-report.html
chefofwar.blogspot.it/2012/11/bilbos-bir...h-2012-coverage.html

sono a dir poco fantastiche!! non so dire quale mi piaccia di più!

ottimo link Tama.
l'esercito dipinto meglio è quello di Gondor , ma molti altri meritano parecchio.
sopratutto perche non cadono nel banale come si vede da noi .

un sacco di idee gagliarde da cui trarre ispirazione

e un sacco di bellissime modifiche! sono riusciti a rendere bene anche gli alfi con spada e scudo, cosa difficile

Grazie per i link ! Un po' di belle foto sono sempre una gioia per gli occhi
Concordo con Ganjalf anche a me ha colpito molto l'esercito di Gondor. Mi sono piaciuti un sacco anche i nani esploratori!

E chi avrebbe mai pensato di poggiare lo scudo ai piedi di Gil Galad? XD
Comunque gli alti elfi mi piacciono veramente un sacco! E anche le guardie del cortile della fontana!
Solo mi chiedo una cosa: siamo gli unici a fare bene contro male e basta?

ciò che mi ha colpito invece sono gli alti elfi.. spettacolari!!

Malaon wrote: Solo mi chiedo una cosa: siamo gli unici a fare bene contro male e basta?

Penso di no.. ma mi auguro resti così a lungo !

Fantastici i Minas Tirith, stupefacente il veliero dei corsari !

Malaon wrote: Solo mi chiedo una cosa: siamo gli unici a fare bene contro male e basta?

Io ho giocato molte volte male vs male in partite casalinghe, bene vs bene solo una volta

Lurtz wrote: Fantastici i Minas Tirith, stupefacente il veliero dei corsari !

Malaon wrote: Solo mi chiedo una cosa: siamo gli unici a fare bene contro male e basta?

Io ho giocato molte volte male vs male in partite casalinghe, bene vs bene solo una volta

Ma male contro male ci potrebbe anche stare (non si sa mai di preciso quanto malvagio sia il male) però, di principio, il signore degli anelli è estremista (o meglio, Tolkien lo è stato infondendo tale estremismo nella storia)... Per lui ci sono unicamente bene e male. Nessuna via di mezzo.
Personalmente, vedo quindi difficile, bene vs bene o male vs male.

Malaon wrote: Ma male contro male ci potrebbe anche stare (non si sa mai di preciso quanto malvagio sia il male) però, di principio, il signore degli anelli è estremista (o meglio, Tolkien lo è stato infondendo tale estremismo nella storia)... Per lui ci sono unicamente bene e male. Nessuna via di mezzo.
Personalmente, vedo quindi difficile, bene vs bene o male vs male.

Bè orchi e uruk-hai si detestano, mi sembra verosimile uno scontro fra due schieramenti, anche elfi e nani non vanno proprio d'amore e d'accordo prima della guerra dell'anello, nel Sirmarillion si ammazzavano proprio

Le due armate meravigliose sono quella di Gondor (la migliore a livello pittorico) e quella degli alti elfi (buon lavoro di conversione e ottima l'idea del cappuccio bianco), ma lasciatemi dire che le armate di harad sono uno spettacolo! gli schemi cromatici sono la fine del mondo, per non parlare del pirata

Malaon wrote: E chi avrebbe mai pensato di poggiare lo scudo ai piedi di Gil Galad? XD

è un'idea che si potrebbe tenere presente no?

Guardando le armate del male, è chiaro che nessuno usa sdo e nazgul o in generale i punti spesi in eroi sono molto meno del canone nostrano..forse l'aggiunta consistente di modelli ( guardate la mono mercenari di abrahkan) può sostituire e forse anche surclassare l'aggiunta tattica di eroi?

Meditiamo...

!TAMA! wrote: Guardando le armate del male, è chiaro che nessuno usa sdo e nazgul o in generale i punti spesi in eroi sono molto meno del canone nostrano..forse l'aggiunta consistente di modelli ( guardate la mono mercenari di abrahkan) può sostituire e forse anche surclassare l'aggiunta tattica di eroi?

Meditiamo...

Penso invece che noi latini, in particolare gli italiani, siamo molto più "power-players". Cerchiamo di rendere le nostre liste performanti al massimo, mentre gli anglosassoni prediligono l'aspetto ludico e del background in generale. In poche parole per noi conta solo vincere , soffriamo questa "pressione" . Questo aspetto lo si può notare con i dovuti paragoni anche in altri ambiti, per esempio il calcio.