Domande da mandare a GW UK

Kama 69 wrote:

TerryOQuinn wrote:

Kama 69 wrote:

Olocin wrote: solo riguardo alle ultime uscite? sennò c'è sempre il problema della salva di frecce su basette di mostri grandi e il "diametro" di 40 mm

Dove sta il problema? I mostri possono essere colpiti da un numero di frecce pari alle loro ferite (stessa cosa per i mostri su basetta da 40 mm), per i cavalieri si viene colpiti due volte, uno per il cavallo e uno per il cavaliere...

Solo i mostri con basetta del mumak, quindi drago e mumak, non so bene se anche le bestie di gorghorot e l'osservatore.
Modelli come troll, regina dei ragni ecc subiscono un solo colpo in salva.

Stai perdendo colpi vecchio mio

Tutti i modelli con basetta 40mm o superiore possono essere colpiti un numero di volte pari al numero di ferite presenti nel loro profilo...nel caso dei cavalieri i colpi sono due (uno per il cavallo e uno per il cavaliere)...

Quindi troll e regine beccano 3 colpi

Ahi.. è la nostra speranza MA le regole sono chiarissime: 40 mm di raggio = 80 mm di diametro Kama... quindi Troll e Regine se ne beccano 1 solo

ahahahah chi è che perde colpi vecchio mio?!?

Purtroppo è un errore banale, ma finchè non lo sistemano non possiam far molto.

Beh, ma visto che siamo in attesa di un nuovo regolamento (che si vocifera uscirà con lo hobbit) potremmo mandare anche questi problemi di carattere generale sul regolamento, giusto perché non se ne dimentichino nella riedizione! XD

ElvenKnight wrote: Ahi.. è la nostra speranza MA le regole sono chiarissime: 40 mm di raggio = 80 mm di diametro Kama... quindi Troll e Regine se ne beccano 1 solo

C'è una FAQ relativa al Regolamento principale (nell'ultima versione pubblicata) che dice che

i modelli su basette larghe possono essere colpiti una volta per ferita sul proprio profilo

Direi di annullare assolutamente questa eccezione alle regole tutta italiana...

Io ho mandato una richiesta per una Faq di Floi relativamente alla sua capacità di annullare o meno le abilità. Non avevo visto questa sezione.

Al massimo se non mi rispondono chiedete voi per quanto riguarda la capacità di annullare abilità come la portantina della bestia o quella del mumack o tutte le altre incongruenze del pezzo.

ALBIONE wrote:

ElvenKnight wrote: Ahi.. è la nostra speranza MA le regole sono chiarissime: 40 mm di raggio = 80 mm di diametro Kama... quindi Troll e Regine se ne beccano 1 solo

C'è una FAQ relativa al Regolamento principale (nell'ultima versione pubblicata) che dice che

i modelli su basette larghe possono essere colpiti una volta per ferita sul proprio profilo

Direi di annullare assolutamente questa eccezione alle regole tutta italiana...

Cito: "Le salve di tiro possono colpire due volte solo i modelli su una basetta da 40mm, una per il cavaliere e una per la cavalcatura." Qui non parla di modelli a piedi su basetta grande, ma di quanti colpi si prende un modello di cavalleria...sono due cose diverse

La domanda verteva in generale sul numero di colpi su modelli con più di una ferita nel profilo...

Ho una domanda: nel manuale inglese si parli di raggio o di diametro? perchè mi sembra che già in passato parlasse di un errata traduzione, qualcuno si fa un giretto sui forum inglesi?

in inglese c'è raggio, in francese e spagnolo ( non ho controllato tedesco) viene invece messo diametro

ma le risposte a queste domande dove si potranno leggere? le imposterete sul forum?

Olocin wrote: in inglese c'è raggio, in francese e spagnolo ( non ho controllato tedesco) viene invece messo diametro

mah non so cosa pensare, comunque meglio basarsi sull'inglese, le altre sono traduzioni

ricorderete il casino della traduzione di un'ombra ad est

lontra wrote:

Olocin wrote: in inglese c'è raggio, in francese e spagnolo ( non ho controllato tedesco) viene invece messo diametro

mah non so cosa pensare, comunque meglio basarsi sull'inglese, le altre sono traduzioni

ricorderete il casino della traduzione di un'ombra ad est

E' esattamente quello che abbiamo sempre fatto. Regolamento italiano, altrimenti inglese.

tornando in topic infatti questa sarebbe una domanda che manderei volentieri alla gw uk

Premesso che non è una domanda di chiarimento, io comincerei almeno a provare a mettere la pulce nell'orecchio riguardo alla possibilità di poter promuovere ad eroi anche insignificanti, ma che possano comandare le bande, i guerrieri delle armate: Wose/Hobbit/altri eserciti svantaggiati dalle nuove regole. So che alcuni si erano molto infervorati a riguardo e io condivido appieno, specialmente per chi ha speso un capitale per un'armata caratteristica e poi si è trovato "rettalmente deflorato" dalla regola delle bande. Io la butto lì poi fate vobis

vecchio deffe wrote: Premesso che non è una domanda di chiarimento, io comincerei almeno a provare a mettere la pulce nell'orecchio riguardo alla possibilità di poter promuovere ad eroi anche insignificanti, ma che possano comandare le bande, i guerrieri delle armate: Wose/Hobbit/altri eserciti svantaggiati dalle nuove regole. So che alcuni si erano molto infervorati a riguardo e io condivido appieno, specialmente per chi ha speso un capitale per un'armata caratteristica e poi si è trovato "rettalmente deflorato" dalla regola delle bande. Io la butto lì poi fate vobis

Quoto in pieno. Rettalmente devastato è come mi sento io.
Battute a parte, mi sembra di capire che nelle FAQ ha piu' senso porgere quesiti sull'interpretazione delle regole, come state giustamente facendo voi.
Io scrivo qui la mia domanda, fermo restando che condurrò la mia "battaglia" anche per conto mio.
Se ritenete opportuno girare questa domanda a chi di dovere, vi ringrazio, altrimenti capisco bene.
Premetto che io non mi sento svantaggiato dalle nuove regole nel mio proposito di intraprendere un esercito di Wose. Non ho scelto questa razza per avere un vantaggio sugli altri giocatori, l'ho fatto perchè non ho memoria di altri che abbiano fatto lo stesso in italia e mi piaceva l'idea di essere il primo, e anche perchè credo sia un'opportunità di presentare molte diverse modifiche che con altre razze magari non riuscirei a presentare.
Le regole non mi svantaggiano ma mi impediscono di schierare un numero di wose pari al punteggio a mia disposizione e mi obbligano a ricorrere ad alleanze alle quali non credo sia giusto costringermi. Devo essere messo in condizioni di poter schierare una mono Wose perchè dovrebbe essere la base per ogni razza del gioco. Poi si puo' discutere sulla legittimità di una o dell'altra alleanza ma la "mono" è il minimo che le regole dovrebbero garantire.
Perciò mi scuso se sono stato prolisso e la domanda, così come io la vorrei porre è questa:


Allo stato attuale delle cose, gli Uomini Selvaggi della Foresta del Druadan non possono ancora schierare eroi generici. Questo, unitamente alla regola "Bande da Guerra", rende impossibile schierare un esercito di soli Wose. Gli eroi proposti nella stessa sezione, fatta eccezione per Ghan Bhuri Ghan, non rispettano in alcun modo il back ground nei confronti degli Wose.Trattandosi di un impegno ingente in termini di tempo e denaro, sarebbe opportuno valutare lo sviluppo di almeno un profilo di eroe generico tipo "Capo Clan Wose", scelto a caso nella scatola degli Uomini Selvaggi del Druadan, e pubblicarlo nelle FAQ o meglio ancora su White Dwarf. In precedenza è già accaduto con i Numenoreani Neri, i Cavalieri Morgul e i Corsari di Umbar.
Piu' avanti sarebbe l'ideale integrare con un nuovo profilo di Druido o Sciamano, magari con una nuova miniatura.
Avreste la nostra gratitudine nel primo caso e i nostri soldi nel secondo.
Grazie"

La lista degli Erranti delle Tere Selvagge è stata fatta coi piedi. Mi chiedo cosa c'entri in quella lista anche Bradobras Tuc. Andava inserito nella lista della Contea, affiancandogli un profilo di hobbit eroe generico per poter creare una lista hobbit idonea all'epoca in cui è vissuto.

Ma dove posso trovare su Tilea il topic relativo alle domande da mandare in GW UK? Non l'ho trovato...