Pensieri vari...

Lord of the West wrote:

Kaizokugari wrote:

Reyzhen wrote: 2) Allora mi potrei non solo far un personaggio con un profilo esistente ma anche di più suppongo...del tipo mi prendo 4 coppie di gemellini, ai primi gli lascio mantellino blu...quelli con il mantello arancione li chiamo bud spencer e terence hill quelli con quello verde saranno asterix e obelix e ad una coppia gli rifilo il mantello viola e li chiamo rocchetto e uliveta O.o

Ovviamente anche cambiando nome a un Eroe con nome per inventarsi un personaggio non puoi certo usare lo stesso per inventarne altri e usarli tutti assieme, di un Eroe con nome ci può essere un solo esemplare, e in questo caso un solo eroe "inventato" con quel profilo,anche perchè di fondo Boromir ad esempio resta sempre Boromir, che lo si chiami Sam, Gianni o Mister X

Quoto. Su dai usiamo il buon senso

Lol ma...si intuiva che fossi 1 sarcastico 2 contrario si?

tornando seri sono d'accordo con quanto setto da Tom sul sistema 20 15 10 5 0 ma dissento sul portare due eserciti, diventerebbe dispendioso e secondo me anche un po' dispersivo.

Reyzhen wrote:

Lord of the West wrote:

Kaizokugari wrote:

Reyzhen wrote: 2) Allora mi potrei non solo far un personaggio con un profilo esistente ma anche di più suppongo...del tipo mi prendo 4 coppie di gemellini, ai primi gli lascio mantellino blu...quelli con il mantello arancione li chiamo bud spencer e terence hill quelli con quello verde saranno asterix e obelix e ad una coppia gli rifilo il mantello viola e li chiamo rocchetto e uliveta O.o

Ovviamente anche cambiando nome a un Eroe con nome per inventarsi un personaggio non puoi certo usare lo stesso per inventarne altri e usarli tutti assieme, di un Eroe con nome ci può essere un solo esemplare, e in questo caso un solo eroe "inventato" con quel profilo,anche perchè di fondo Boromir ad esempio resta sempre Boromir, che lo si chiami Sam, Gianni o Mister X

Quoto. Su dai usiamo il buon senso

Lol ma...si intuiva che fossi 1 sarcastico 2 contrario si?

Forse se mettevi al posto di O.o si capiva meglio che scherzavi

Comunque ragionandoci è vero che portare 2 eserciti per la maggior parte dei giocatori è molto difficile se non impossibile, non penso si riuscirà mai a farlo, se non organizzando un torneo tra "pochi eletti". L'unica soluzione al problema coppie è il solito tutti vs tutti

1- preferisco il solito sistema 20-15-10-5-0, e userei i punti massacro per un motivo: come dici tu si potrebbe guardare la differenza di "obiettivi", ma se io vinco una partita eliminando completamente il contingente avversario quanti "punti" mi verrebbero assegnati? per questo rimarrei con il solito sistema di punti

2-va benissimo

3- aspetterei almeno l'anno prossimo, facciamo il rodaggio al nuovo sistema, vediamo come gira e poi si vedrà

Per quanto riguarda il primo punto io avevo capito che si manteneva sempre la vittoria maggiore, minore, ecc., però invece di usare i punti massacro si usavano i punti dati dagli scenari e per questo ero favorevole.

Per quanto riguarda i due eserciti un'idea potrebbe essere di usare l'esercito del compagno

Kama... figlio mio!

Bello vedere considerazioni che facevo anni fa sempre sull'onda

1_ I 3 gradi di vittoria possono andare bene, semmai bisogna cercare altre discriminanti per i pareggi, ora ammetto che non ho ancora ben studiato le nuove missione per azzardare soluzioni.

2_ Per carità, si perde il senso dell'Eroe con Nome! Preferisco mantenere i dettami de Legioni della Terra di Mezzo meno intransigente degli Eserciti di Tolkien (troppo radicale)

3_ Favorevolissimo da sempre! Ognuno porta bene e male, inizio partita si tira un dado chi fa più alto decide se usare o l'uno o l'altro esercito; la partita successiva se ho usato il bene e il mio avversario il male semplicemente si giocherà con l'esercito lasciato a riposo alla prima partita altrimenti si ritira il dado. Ricordo che le tattiche di gioco sono diverse se si usa bene o male e uno che vince indipendentemente dalla fazione è effettivamente il più bravo (e fortunato...)

Purtroppo per il punto 1 non avevo letto attentamente che esiste ancora vittoria maggiore e minore...quindi teniamo il 20-15-10-5