Pensieri vari...
- Kama 69
- Topic Author
- Offline
- Capitano del Male
Come potete capire dal titolo non so come intitolare il topic in quanto si tratta di pensieri vari che ho voluto esporvi...poi se sono già stati discussi mi basta un link e me li vado a leggere...purtroppo non li ho trovati...
Allora:
1 - Col nuovo regolamento si deve anche cambiare il sistema di punteggi delle partite...direi di seguire il comune 3-1-0...inoltre la discriminante piuttosto che i punti massacro potrebbe essere il differenziale dei punteggi di vincita della partita...se io vinco ad esempio 10 a 5 mi becco 3 punti come un'altra persona che ha vinto 6 a 5...
Io pensavo di usare questa discriminante in quanto ogni scenari ha più "obiettivi" e quindi il migliore dovrebbe essere quello che ha compiuto il maggior numero di obiettivi e quindi guadagnato più punti...
Ora non mi sono messo a fare prove e calcoli perchè alla fine è un'idea...quindi secondo voi ragionandoci è fattibile???
2 - Il problema che leggo del BG su fatto che ora si possano alleare cani e porci è facilmente risolvibile...vi insegno un trucco vecchio come la GW...volete Aragorn e Elendil insieme in una lista di Feudi???Volete però rimanere a BG???Molto semplice...colorate Elendil con colori a vostro piacimento...fategli un seguito stessi colori (oppure coloratelo coi colori di DA se non avete sbatti)...lo chiamate Agenore il Troll, capitano della guardia d'onore di Imrahil e usate le regole di Elendil...ecco che il problema del BG è risolto in quanto voi seguite il BG perchè usate Agenore,ma usa le regole di Elendil...Insomma...niente di nuovo ...ma dai commenti ho visto gente flaggellarsi per questo ...per i nuovi sappiate che questo metodo è LEGALE in tutti i sistemi GW...quindi adesso non voglio più sentire storie per il BG
3 - Avete deciso di mantenere il sistema a coppie e bene VS male,vero? Per l'anno prossimo secondo voi ci sono possibilità di cambiare questo sistema malato e orribile delle coppie? Capisco che forse questo vorrebbe dire accettare il bene VS bene,ecc...ma vale la pena tenersi il sistema a coppie che solo noi in Italia abbiamo??? Ponderare un sistema di doppio esercito (ora che si giocherà con meno modelli) è fattibile???
A voi la palla
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
POTERE HOBBIT!!!
www.facebook.com/ildragoverde/
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- lontra
- Visitor
Gli altri due punti sono stati trattati e io ho espresso le tue stesse idee ma.... Sul bene va bene sono stato linciato
L'Italia è storicamente il paese dei particolarismi
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ElCanter
- Offline
- Generale del Male
- Ringorn Iwiniyl
- Posts: 3127
2) non sono pienamente d'accordo, un conto è creare un personaggio nuovo con un profilo già esistente e un altro è mettere insieme degli eroi o fare alleanze che non centrano nulla solo per avere una armata sgrava e senza un possibile bg. Poi ovvio che ognuno fa sempre quello che vuole
3) ero favorevole, ma ormai abbiamo già votato
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Kama 69
- Topic Author
- Offline
- Capitano del Male
ElCanter wrote: 1) Sì sono d'accordo
2) non sono pienamente d'accordo, un conto è creare un personaggio nuovo con un profilo già esistente e un altro è mettere insieme degli eroi o fare alleanze che non centrano nulla solo per avere una armata sgrava e senza un possibile bg. Poi ovvio che ognuno fa sempre quello che vuole
3) ero favorevole, ma ormai abbiamo già votato
2_Io parlo proprio per questo...a casa ognuno fa quello che vuole ma in un torneo dove è inevitabile lo sgravo questo penso sia un sistema classico per evitare almeno il colpo d'occhio orribile...poi che sia giusto o no sgravare non ne voglio neanche parlare, ma è un consiglio che volevo dare in quanto a livello di regolamento non è giusto porre limiti...
3_Il discorso era per la Lega nuova dell'anno prossimo...si possono eliminare le odiate coppie magari portando due eserciti?Secondo voi esistono altri metodi???
A voi la palla
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
POTERE HOBBIT!!!
www.facebook.com/ildragoverde/
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Seo
- Offline
- Warning lvl2
- Not an admin.
- Posts: 4236
2. si è un ottimo modo per migliorare l'esercito alla vista e personalizzarlo
3. aspettiamo di vedere GW a aprile e poi al final di modena, penso preveda la premiazione di un solo vincitore.. per cui dovremo per forza pensare a soluzioni alternative
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- ElvenKnight
- Visitor
2. se vogliamo parlare di BG parliamone pure in vista del prossimo anno, però che sia BG in senso stretto ... niente di inventato o plausibile altrimenti non è BG (sì sono radicale in questo ). Il buon vecchio "Eserciti di Tolkien" sarebbe fattibile con le poche liste presenti adesso.
3. No ti prego, niente bene vs bene per favore. Due eserciti ... cribbio io dovrei averne 6... quasi impossibile
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Tomgalad
- Offline
- Responsabile Wargame
- Posts: 5176
penso permetta una classifica migliore rispetto al sitema 3-1-0.
la chicca sarebbe poter giocare 4 partite e non 3 ma so che è impossibile in una giornata
per il sistema del doppio esercito cosa intendi? i tornei dove ogni giocatore deve avere 2 eserciti uno del bene e uno del male o un torneo a coppie vero e proprio come quello che proponeva mauro?
il primo non mi ispira molto, avere 2 liste a testa può essere un problema e in ogni caso è una forma di torneo che penso svanirà anche all'estero visto che non c'è più netta divisione tra bene e male ma tutti affrontano tutti.
invece sarei favorevolissimo all'evento gw a coppie!
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Eminem
- Offline
- Capitano del Male
- Posts: 2906
2 mi sembra un ottima idea,
3 come funzionerebbe con 2 eserciti se le partite sono 3?
Non avrai pensato che un Hobbit potesse contrastare la volontà di Sauron? Nessuno può farlo. Contro il potere di Mordor non ci può essere vittoria. Noi dobbiamo unirci a lui, Gandalf. Dobbiamo unirci a Sauron. Sarebbe saggio, amico mio.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Si sono io
- Offline
- Generale del Male
- "In adversa ultra adversa"
- Posts: 3971
2- per me resta un obrobrio, ma si può fare...........
3- l'idea dei due eserciti a testa non mi piace (a parte che io di eserciti del male non ne ho), piuttosto fare tranquillamnete tutti contro tutti, lo fanno avunque, perchè noi no? seguiamo la gw
« Il miglior combattente non è un pugile, un karateka o un Judoka. Il miglior combattente è qualcuno che si può adattare a qualsiasi stile di combattimento. » cit Bruce Lee
"Non pensate al Signore degli Anelli come a una lontana fantasia. Non trattatelo come un mito già sorpassato e a conti fatti mai accaduto. Magari la Terra di Mezzo è esistita, o magari esiste adesso, e la sua storia scorre mentre state guardando" cit.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Boromir
- Visitor
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Amdur
- Visitor
sul punto 1, devo dire che mi sono trovato bene e rispecchi a i risultati più del sistema 3-1-0 (che ho provato in tornei di 40k), quindi secondo me si potrebbe mantenere il sistema 20-15-10-5-0 e sostituire il delta dei punti massacro con quello dei punti vittoria, come suggerisce elven
sul punto 2, come qualcuno sa dal BR di vicenza, sono un purista, ma mi rendo conto che per molti la tentazione di fare le sgravate è troppo forte, e non mi dà problemi vedere armate che non seguono il BG, ero solo rimasto un po' perplesso d'impatto, ma ragionandoci, me lo potevo aspettare. più che altro con l'esempio proposto da Kama non si verrebbe a creare una situazione in cui si duplica un oggetto "unico" (narsil/anduril)?
se non è specificato che non si può, penso che sia perchè in area anglosassone si inorridisce solo a sentire parlare di cose del genere
sul punto 3, purtroppo non credo che sia fattibile utilizzare 2 eserciti a testa, perchè ci sarebbe sempre il problema tra i due avversari di scegliere chi nella partita in questione faccia il male e chi il bene. come si decide?
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Reyzhen
- Visitor
2) Allora mi potrei non solo far un personaggio con un profilo esistente ma anche di più suppongo...del tipo mi prendo 4 coppie di gemellini, ai primi gli lascio mantellino blu...quelli con il mantello arancione li chiamo bud spencer e terence hill quelli con quello verde saranno asterix e obelix e ad una coppia gli rifilo il mantello viola e li chiamo rocchetto e uliveta O.o
3)Favorevole ai due eserciti e per decidere se utilizzerai bene o male...si tira un D2 appena il risultato è 1 per uno e 2 per l altro...si schiera ( per risp ad Amdur ^^ )
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Kaizokugari
- Offline
- Troll Capo
- キツネ様は言った...
- Posts: 1905
Ovviamente anche cambiando nome a un Eroe con nome per inventarsi un personaggio non puoi certo usare lo stesso per inventarne altri e usarli tutti assieme, di un Eroe con nome ci può essere un solo esemplare, e in questo caso un solo eroe "inventato" con quel profilo,anche perchè di fondo Boromir ad esempio resta sempre Boromir, che lo si chiami Sam, Gianni o Mister XReyzhen wrote: 2) Allora mi potrei non solo far un personaggio con un profilo esistente ma anche di più suppongo...del tipo mi prendo 4 coppie di gemellini, ai primi gli lascio mantellino blu...quelli con il mantello arancione li chiamo bud spencer e terence hill quelli con quello verde saranno asterix e obelix e ad una coppia gli rifilo il mantello viola e li chiamo rocchetto e uliveta O.o
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Lord of the West
- Offline
- Uruk-Hai Veterano
- Posts: 755
Kaizokugari wrote:
Ovviamente anche cambiando nome a un Eroe con nome per inventarsi un personaggio non puoi certo usare lo stesso per inventarne altri e usarli tutti assieme, di un Eroe con nome ci può essere un solo esemplare, e in questo caso un solo eroe "inventato" con quel profilo,anche perchè di fondo Boromir ad esempio resta sempre Boromir, che lo si chiami Sam, Gianni o Mister XReyzhen wrote: 2) Allora mi potrei non solo far un personaggio con un profilo esistente ma anche di più suppongo...del tipo mi prendo 4 coppie di gemellini, ai primi gli lascio mantellino blu...quelli con il mantello arancione li chiamo bud spencer e terence hill quelli con quello verde saranno asterix e obelix e ad una coppia gli rifilo il mantello viola e li chiamo rocchetto e uliveta O.o
Quoto. Su dai usiamo il buon senso
Ónen i-Estel Edain
Please Log in or Create an account to join the conversation.
- Imrahil di Dol Amroth
- Offline
- Elite Member
- Posts: 424
Figlio di Adrahil, discendente da Galador, nacque nel 2955 e divenne Principe di Dol Amroth nel 3010. Ebbe due sorelle, Ivriniel e Finduilas. Questa sposò Denethor, dando alla luce i figli Boromir e Faramir. Imrahil ebbe moglie e quattro figli: Elphir, Erchirion, Amrothos e Lothíriel, che sposò Éomer.
Please Log in or Create an account to join the conversation.