Punti Pittura e punti BG
- Malaon
- Topic Author
- Offline
- Uruk-Hai Capo
- Rock them all!
Le linee guida dell'infopack, illustrano chiaramente come devono essere assegnati i punti pittura ( e non mi pare soggettiva come cosa, calcolando che E' SCRITTO così, DA MOLTI).
Ora, mi spiegate perchè non possiamo fare una cosa simile per il BG (adattandoci a ciò che TOLKIEN dice sulla nostra Bibbia).
Spero di aver sollevato un putiferio.
A presto!
- Seo
- Offline
- Warning lvl2
- Not an admin.
- Posts: 4236
le regole della pittura sono 4 righe.
Direi che la difficoltá di applicarli con oggettivitá è molto differente fra i due termini.
Giá a volte per la pittura gli arbitri, in quanto persone, sono soggettivi.
Figurati con tutte le sfumature del bg.
Se ti piace il wrestling guardalo in Tv, non facciamolo ai tornei.
- Malaon
- Topic Author
- Offline
- Uruk-Hai Capo
- Rock them all!
.SEO. wrote: La nostra bibbia è di 1500 pagine più tutti gli altri scritti.
le regole della pittura sono 4 righe.
Direi che la difficoltá di applicarli con oggettivitá è molto differente fra i due termini.
Giá a volte per la pittura gli arbitri, in quanto persone, sono soggettivi.
Figurati con tutte le sfumature del bg.
Se ti piace il wrestling guardalo in Tv, non facciamolo ai tornei.
Conosco qualche giocatore che le 1500 pagine le sa a memoria e potrebbe stendere qualche regoletta per dare i punti BG giusti.
(no, non amo il wrestling)
- garandm1
- Offline
- Troll di Caverna
- Mi chiamo Ash,reparto ferramenta...
- Posts: 1002
Io preferirei delle limitazioni da Bg per evitare porcate e alleanze irrealizzabili.
Non è un messaggio polemico e non critco i warhammer dico soltanto com'è nella realtà.
Per ora mi autolicenzio dalla pittura su commissione XD
Comunque potete sbirciare alcuni lavori qui it.tinypic.com/usermedia.php?uo=adkBqYNL...ApZCA1gSP4h4l5k2TGxc
O seguire il mio blog
wargamesemodellismo.blogspot.it/
- ElCanter
- Offline
- Generale del Male
- Ringorn Iwiniyl
- Posts: 3127
- Tomgalad
- Offline
- Responsabile Wargame
- Posts: 5176
se un arbitro non mi desse i punti BG perchè gioco guadie della Fontana con Damrod non potrei dire niente...
vi rendete conto dei litigi che nascerebbero?
o si gioca con le alleanze o si gioca senza, fare un'unione delle 2 cose lasciando all'arbitro tutto il potere dei punti bg no...
io personalmente non vorrei mai più arbitrare/organizzare nessun torneo
- Malaon
- Topic Author
- Offline
- Uruk-Hai Capo
- Rock them all!
Questa frase è un pò polemica...garandm1 wrote: Io preferirei delle limitazioni da Bg per evitare porcate e alleanze irrealizzabili.
Io voglio solo dire che si potrebbe premiare chi gioca a BG.
Si "premia" chi gioca l'armata dipinta.
E sinceramente, preferirei avere contro un esercito non dipinto piuttosto che un'esercito bolgia xD
@Elcanter: ti quoto e riquoto!
- ElCanter
- Offline
- Generale del Male
- Ringorn Iwiniyl
- Posts: 3127
- ganjalf
- Offline
- Generale del Male
- Posts: 3827
scrivere che dare dei punti Bg è troppo soggettivo non vuol dire che sia vero o inattuabile.
si potrebbe sempre provare, io certo non escludo questa e altre possibilità.
Non è che alcuni sono timorosi di partire svantaggiati perche hanno scelto la propria lista pensando solo ed esclusivamente alla competitività, tralasciando tutti gli altri aspetti, ugualmente importanti?
Vincitore di 30 e più premi "Miglior Armata Dipinta" e una decina di "Armata piu caratteristica" . Dipingo su commissione e non solo, cercatemi su facebook alla mia pagina www.facebook.com/Ganjalf-Painting-Studio-441548879262752/ dove sono raccolte foto delle mie migliori opere.
This image is hidden for guests.
Please log in or register to see it.
- garandm1
- Offline
- Troll di Caverna
- Mi chiamo Ash,reparto ferramenta...
- Posts: 1002
Malaon wrote:
Questa frase è un pò polemica...garandm1 wrote: Io preferirei delle limitazioni da Bg per evitare porcate e alleanze irrealizzabili.
Io voglio solo dire che si potrebbe premiare chi gioca a BG.
Si "premia" chi gioca l'armata dipinta.
E sinceramente, preferirei avere contro un esercito non dipinto piuttosto che un'esercito bolgia xD
Io non la vedo polemica,io dico solo che alcune liste non sarebbero possibili mica lapido chi le fà ,alla fine premiando il Bg quelle liste passerebbero in secondo piano forse....
Ecco sarei per esempio del parere che le elitè di gondor dovrebbero essere usate solo per Gondor mentre i soldati semplic per alleanze...il fatto è che se sono elitè son rare già nel paese di origine è impossibile che si uniscano alle elitè degli elfi.
Comunque è molto difficile da gestire come discorso e come dice Tom potrebbe portare a impazzire l'arbitro
Si guardando certe liste è proprio così,da quando uscirono i Morannon e poi e guardie nere sembra che a mordor gli orchi si son estinti in favore delle specie più forti XDganjalf wrote: ma non si era detto (da anni a questa parte) che le decisioni degli arbitri non possono essere discusse? pena una penalità? e allora dov'è il problema?
scrivere che dare dei punti Bg è troppo soggettivo non vuol dire che sia vero o inattuabile.
si potrebbe sempre provare, io certo non escludo questa e altre possibilità.
Non è che alcuni sono timorosi di partire svantaggiati perche hanno scelto la propria lista pensando solo ed esclusivamente alla competitività, tralasciando tutti gli altri aspetti, ugualmente importanti?
Garandm1 no doppi post..usa il tasto Edita
Per ora mi autolicenzio dalla pittura su commissione XD
Comunque potete sbirciare alcuni lavori qui it.tinypic.com/usermedia.php?uo=adkBqYNL...ApZCA1gSP4h4l5k2TGxc
O seguire il mio blog
wargamesemodellismo.blogspot.it/
- Re Schiavo dell Anello
- Offline
- Uruk-Hai
- "Come not between the Nazgul and his prey"
- Posts: 640
Basta farlo prima di assegnare le coppie, quando non ci sono ancora rancori, e alla fine se c'è un buon numero di giocatori i voti diventano abbastanza realistici.
Quella volta aveva funzionato bene, e mi pare un buon sistema.
'Old fool!' he said. 'Old fool! This is my hour. Do you not know Death when you see it? Die now and curse in vain!' And with that he lifted high his sword and flames ran down the blade.
Progetto in corso "Legioni della Terra di Mezzo 2.0"
Chiunque volessi collaborare mi mandi un PM
- Mephistopheles
- Visitor
Basterebbe considerare questi due fattori che sono assolutamente oggettivi e alla portata di tutti:
- Rispetto di un elenco di alleanze;
- I personaggi sono della stessa Era.
e già si avrebbe un sostanziale restringimento del range delle possibili "fesserie" giocabili.
Guardie della fontana e Damrod, perché no? Cribbio, una lista dell'esercito rappresenta un esercito, non rappresenta necessariamente dei tizi che hanno combattuto appiccicati. Nel corpo dei Marine ci sono Johnny, Timmy e altri 100 tizi, magari Johnny e Timmy non hanno mai combattuto nella stessa missione nalla loro vita, ma nella lista dell'esercito compaiono entrambi, ci mancherebbe. Damrod e guardie sono uomini di Gondor, rispondono agli ordini di uno stesso sovrintendente, hanno un senso insieme... Magari le guardie hanno fatto fuori qualche orco che si è avventurato troppo in alto, mentre i loro compagni combattevano due livelli più in basso, ma per rappresentare un esercito non è necessario che abbiamo combattuto "geograficamente" uno attaccato all'altro... è sufficiente che la cosa segua un filo logico, appunto.
Basterebbe giusto un po' di tolleranza, non essere troppo puntigliosi. Si farebbe giusto per limitare gli obbrobri palesi. Un giocatore che esplicitamente non gioca a BG, LO SA benissimo. Nessuno che crede sinceramente di giocare a BG si ritroverebbe penalizzato a sorpresa. E se ci fossero dei dubbi su una lista basterebbe chiederlo, no?
Il paragone "armata dipinta/armata a BG" invece è fortissimo e non c'è una sola giustificazione valida che salvi i punti pittura piuttosto che il BG. Non c'è e basta, è molto più brutto vedere mischioni che 2 o 3 minia non finite.
Davvero preferite, nei due casi estremi, vedere mischioni ultracompetitivi dipinti male di fretta, piuttosto che armate a BG con dei modelli non dipinti? Avete degli strani gusti.
- Eminem
- Offline
- Capitano del Male
- Posts: 2906
P.s. Penso che chiunque faccia questo gioco ne sappia almeno un pochettino sul vasto mondo di isda....
Non avrai pensato che un Hobbit potesse contrastare la volontà di Sauron? Nessuno può farlo. Contro il potere di Mordor non ci può essere vittoria. Noi dobbiamo unirci a lui, Gandalf. Dobbiamo unirci a Sauron. Sarebbe saggio, amico mio.
- ElCanter
- Offline
- Generale del Male
- Ringorn Iwiniyl
- Posts: 3127
le liste fatte solo per sgravare?Eminem wrote: Io sono veramente contrario a ciò ( preciso che gli eserciti che ho sono mono isengard e feudi- mt in costruzione e quindi a. Bg) ma oltre al casino che si creerebbe penalizzerebbe ancora di più determinate liste
P.s. Penso che chiunque faccia questo gioco ne sappia almeno un pochettino sul vasto mondo di isda....
p.s. non ne sarei così sicuro
- TerryOQuinn
- Visitor
Volete giocare liste di puro bg? chi ve lo impedisce, perchè volete un punteggio solo per questo?
Non dimentichiamoci che stiamo parlando di TORNEI non di partite casalinghe. Trovo sbagliato il penalizzare un giocatore perchè non gioca una lista a bg, ad un torneo si va per vincere non per perdere e chi afferma il contrario è un'ipocrita. Certo si va anche per divertirsi e ritrovarsi tra amici e conoscenti ma certamente non si va la con l'intenzione di perdere, per questo sono convinto che chi predica tanto il voler punti bg lo fa per interesse personale. E prima che diciate che per me è un conflitto di interessi vi dico che io gioco mono elfi, a me i punti bg non li leverebbe nessuno. Trovo solo che la cosa sia allucinante.
Si parla di giocatori che fanno liste sgrave, che male c'è se uno vuole vincere? non vedo dove stia il problema, tu che fai liste a bg ti vuoi divertire? vai e divertiti punto.