Warhammer 40K

Lorenzo P. wrote:
Nel 40k mi ricordo di una lista tiranidi "Godzilla" su un white dwarf dell' autunno 2005 , 2 tiranni, 6 carnefici (3 elite 3 supporti pesanti) , 2 sciami di sventratori.

ecco questa lista di superciccioni non è più fattibile, o meglio è ingiocabile!

Cyrano wrote: Ferma ferma... Perché la cosa si fa interessante, io SDA lo ho scoperto da poco ed ho sempre giocato liste piccole...


Vale veramente la pena di giocarlo "in grande"? Non perde parecchi colpi rispetto ad altri regolamenti fantasy?

Oltre a LOTR e 40K che regolamenti avete provato?

Sda va giocato seguendo l'idea iniziale dei 500 pti a salire.. secondo me 600 pti era un ottimo approccio, 700 è troppo, però si è deciso per questo formato.

ultime liste di sda portate ad un torneo: del male ha 53 modelli (mordor) a 700pti, del bene 48 modelli (elfi+nani)

a 40k dipende dalla lista, i miei preferiti restano i blood angels, 10 assaltatori con jump pack, 10 assaltatori appiedati, 1 biblio, 1 sacerdote, 5 terminator d'assalto, 1 stormraven, 2 razorback, 1 dreddy frullino, 2 predator.... 27 modelli e 6 veicoli..
Con la guardia imperiale i numeri si fanno problematici, ma è un esercito orda..
Con i grey knight 25 modelli e un veicolo...

regolamenti a cui gioco attualmente.. 40k, gda, sda (poco da due anni a questa parte), helldorado, rules of engagement

Capisco in questo caso ritiro la critica Il confronto si può fare...

lontra wrote:

Lorenzo P. wrote:
Nel 40k mi ricordo di una lista tiranidi "Godzilla" su un white dwarf dell' autunno 2005 , 2 tiranni, 6 carnefici (3 elite 3 supporti pesanti) , 2 sciami di sventratori.

ecco questa lista di superciccioni non è più fattibile, o meglio è ingiocabile!

O.T. peccato , era bella da vedere(fine O.T.)