Warhammer 40K

Pensa io se mai iniziassi il 40k (e per un periodo ci ho pure pensato) utilizzerei i TAU anche se sono fra i più caccolosi del game. Sono semplicemente stupendi come minia e il fatto di tirare e tirare e tirare a distanza con i loro sper fucili perchè in corpo a corpo morirebbero atrocemente mi ispira un casino... certo se le cose non sono ben bilancate però...!

Straquoto , l' occhio vuole la sua parte.

1)SDA è morto: non ci sono più ristampe e tutti i rumors dei nuovi prodotti riguardano GDA.

Per alcuni scenari da BG per lo Hobbit SDA verrà ancora utilizzato immagino (quelli che piacciono tanto a me ) , per il resto hai ragione , SDA sta morendo.GDA torneisticamente piace di più ai giocatori (nonostante l' eresia-a mio punto di vista- di poter fare Rohan contro Gondor), ed economicamente alla GW.
P.S. a me sarebbe piaciuto ricominciare il 40000 qualche mese fa , ma non mi ci ritrovo più.

Più che immaginarlo puoi sperarlo ma intanto sembra proprio di no. SDA non verrà più supportato.

io comunque rimpiango il fatto che in GDA muovi masse di modelli assieme e non un modello alla volta come nelle schermaglie! Avrei preferito un regolamento nuovo ben rivisionato piuttosto che GDA. Alla fine mi dovrò adattare...

Cyrano ha scritto: Più che immaginarlo puoi sperarlo ma intanto sembra proprio di no. SDA non verrà più supportato.

Scusa ma queste informazioni così precise da dove le prendi?

Più che altro considerando che la GW mi sembra una di quelle compagnie che mantiene segreto di stato anche sull'uscita dei fazzoletti. (riuscendoci pure bene)

Di sicuro non si può paragonare 40k a GDA.... un gioco di mattonelle è diverso completamente da uno a semi schermaglie....
alla fine si hanno delle unità ma si muovono molto agevolemente sul campo come in SDA perchè alla fine ti abitui a gestire la coesione dell'unità.
Comunque il fatto degli eserciti che rovinano tutti gli equilibri come per i grey knight se ne sono già visti... quando erano usciti i dark eldar tutti erano disperati perchè sembravano imbattibili.... poi piano piano si è imparato a gestirli.
Si tratta solo della novità dell'esercito in sede torneistica.... ma dopo due mesetti già si è scoperto come affrontarli.
I tau comunque li rifaranno quindi aspettate a comprarli prima che escano di nuovo.

Ah..... comunque non è sempre vero che la gw punta solo alla competitività dei nuovi esericiti.... andate a dirgli a un giocatore di tiranidi se il nuovo codex ha potenziato il suo esercito e vi risponderà con una testata.
Ora il codex tiranide è meno performante ma molto più a bg visto che una volta le liste giravano intorno a monomostri giganti e ora invece punta sulle orde di fanteria veloce.


Ogni esercito ha le sue nemesi e se in tornei fai una lista che è molto potente su un lato di sicuro sarà molto carente su un altro aspetto.... non esiste la lista suprema.
La monopaladini da 20/25 truppe di grey knight è bella potente ma contro un orda da 150 orki ha un po di difficoltà...

E non mi venite a dire che il fatto che è un gioco futuristico giustifica tutti questi aspetti migliori di SDA.
Sapette perfettamente in quanti modi si poteva rendere più dinamico e realistico il gioco.... in nessun gioco storico ho mai sentito una cosa oscena come vedere la prima fila di guerrieri con scudo supportata da lancieri....
Ad esempio in rebellion le picche colpiscono ti colpiscono a qualche pollice da modelli che le portano... in SDA supportano e basta.
Il bonus del meno uno in combattimento con le armi a due mani le ha rese inutilizzabili.
La cavalleria è ridicola.... cos migliorata notevolmente in GDA.
Le armi d'assedio sono irrealistiche e inutili per la regola della deviazione che ti permette con uno scheriamento apposito di ignorarle.
i comandanti principali si usano raramente ed è difficile schierarli.
Mancano i rinforzi che possano attaccare dai lati...ad esempio dei cavalleggeri potrebbero benissimo avere una regola che gli permetta di attaccare da un lato del tavolo.... etc

Dai ragazzi... i punti principali mancano.... si parla di combattimenti medievali e mancano troppi elementi caratteristici.
Non dico che 40k sia il miglior gioco del mondo (anche se il numero di giocatori è notevole) ma di sicuro batte SDA in troppi aspetti.... ovviamente questo è dovuto alle molteplici edizioni fatte....

Epesegetico ha scritto: io comunque rimpiango il fatto che in GDA muovi masse di modelli assieme e non un modello alla volta come nelle schermaglie! Avrei preferito un regolamento nuovo ben rivisionato piuttosto che GDA. Alla fine mi dovrò adattare...

Un pò come apocalisse del 40k , I movimenti sono gli stessi ma usi più modelli e delle formazioni speciali.

Scusa ma queste informazioni così precise da dove le prendi?

Più che altro considerando che la GW mi sembra una di quelle compagnie che mantiene segreto di stato anche sull'uscita dei fazzoletti. (riuscendoci pure bene)

Non per mettere il dito nella piaga(dei giocatori di cui parlo) , ma questa cosa la sanno molto bene i giocatori che usano Necron nel 40k...mesi e mesi di rumors e ancora non si ha la certezza di quando usciranno.(sembra a breve , forse prima di fine secolo )

è certo che i necron escano... ci sono tutte le foto ormai.... sono stupendi e hanno veicoli e guarrieri da cac stupendi.
i tau spero escano dopo l'uscita del nuovo manualone.... meglio essere i primi del nuovo monualone che gli ultimi del vecchio.

lontrino ha scritto: è certo che i necron escano... ci sono tutte le foto ormai.... sono stupendi e hanno veicoli e guarrieri da cac stupendi.
i tau spero escano dopo l'uscita del nuovo manualone.... meglio essere i primi del nuovo monualone che gli ultimi del vecchio.

O.T. Bene , voglio dipingermi un Gran Sacerdote se lo fanno in plastica o in Finecast

Sapette perfettamente in quanti modi si poteva rendere più dinamico e realistico il gioco.... in nessun gioco storico ho mai sentito una cosa oscena come vedere la prima fila di guerrieri con scudo supportata da lancieri....
Ad esempio in rebellion le picche colpiscono ti colpiscono a qualche pollice da modelli che le portano... in SDA supportano e basta.
Il bonus del meno uno in combattimento con le armi a due mani le ha rese inutilizzabili.
La cavalleria è ridicola.... cos migliorata notevolmente in GDA.
Le armi d'assedio sono irrealistiche e inutili per la regola della deviazione che ti permette con uno scheriamento apposito di ignorarle.
i comandanti principali si usano raramente ed è difficile schierarli.
Mancano i rinforzi che possano attaccare dai lati...ad esempio dei cavalleggeri potrebbero benissimo avere una regola che gli permetta di attaccare da un lato del tavolo.... etc

hai perfettamente ragione! anche io avevo pensato alle picche che possono solo supportare, alle lancie che fungono solo in seconda fila. Provate in qualsiasi mondo vivete a correre contro un muro di lancie o peggio ancora picche. Mai sentito parlare di falange macedone? xD il fatto di dare un attacco aggiuntivo ad un modello davanti è giusto basti pensare al caso che ho descritto prima ma una picca o lancia anche da sola dovrebbe avere un qualche bonus (se caricata! e magari con limitazioni sul numero di lancie/picche necessarie per avere quel bonus). Oddio potrei fare un regolamento solo mio con queste regole allettanti ahahah (ma ovviamente qui si ripeterà che il regolamento è questo e ce lo teniamo. Perfettamente d'accordo! Come si fa a proporre queste cose a chi fa i regolamenti però? )

Veramente è stata la GW a dichiarare che LOTR non sarà più supportato e che i manuali andranno ad esaurimento... Un mesetto fa mi pare. Alcuni sono già spariti dallo shop controllate pure

lontra ha scritto:
Si vede che manchi dal gioco da qualche mesetto.. mi sembra che finalemnte ci siano contromisure anche per i fantasmagorici grey knight, oltretutto fai di tutta l'erba un fascio, dipende da quale lista GK parli, mono paladini o termy, coteaz più qualcosa, purificatori.. è vero che il codex GK spalma nutella a destra e a manca, ma come sempre anche in questo caso si è trovato l'antidoto..
Purtroppo all'uscìita di ogni nuovo codex si grida alla tragedia, all'imbattibilità del nuovo esercito... e puntualmente dopo qualche mese ci si rende conto che il gioco è più vivo che mai!

guarda un'occhio ai tornei lo butto ancora...visto che parliamo di liste e entriamo nel dettaglio cosa mi dici dell'MSU...che è quella che giocano tutti ora...le misure anti gk ci saranno ma non mi sembra siano poi così efficaci(a parte per un paio di eserciti...)

lontra ha scritto: Lontrino gioca Tau.. non ci crederai ma i Tau sono proprio un anti GK.. guarda gli ultimi risultati ai tornei!

diciamo che contro i tau i GK se la giocano alla pari con la lista che portano ora...poi giustamente la partita va giocata...

lontra ha scritto: Vabbè.. purtroppo mi sembra che gli ultimi profili della gw siano un tantinello nutellosi (guardie nere ad esempio???), al di fuori di ogni logicità ed equilibrio del metagmae.. insomma le critiche che tu muovi a 40k sono utilizzabili anche per sda

è vero le guardie nere sono molto forti...ma non sono loro a spostare la partita...come avrai notato a spammare ai tornei sono sempre i soliti pezzi:regina dei ragni, SDO, Legolas , Gemelli e fantasma...che sono pezzi già in commercio da un pò...poi comunque non metto in dubbio che anche per il lotr le nuove uscite siano un attimino più forti rispetto ai pezzi del passato(il tamburo goblin ad esempio è scandaloso...),ma voglio far notare che se per il LOTR escono 2-3 pezzi per così dire barati per il 40k esce un'itero esercito ....la differenza sta che con il lotr e il sistema di alleanze più o meno tutti ne possono usufruire ...mentre nel 40k o ti immergi nella nutella oppure fai senza...

lontra ha scritto: D'altronde la GW vuole vendere le miniature (non fanno beneficenza!) e quindi ad ogni nuova uscita alza un tantinello il gradino della competitiviità.. c'è una bella differenza tra 40k e sda.. in sda non arriva un nuovo regolamento a sistemare le cose, in 40k sì (o almeno al passaggio tra 4 e 5edizione ci hanno provato)..

questa per me è inconcepibile...
è chiaro che la GW faccia i propri interessi ma li fa in maniera sbagliata rovinando ormai da qualche anno il gioco...!!!se si adottasse un sistema di regolamento stile WARMACHINE sarebbe tutto mooolto più semplice !!anche per quanto riguarda il paytest dei nuovi pezzi penso che il metodo privateer press sia anni luce avanti!le soluzioni ci sarebbero e anche molteplici... ma stiamo parlando di inglesi...

Chiaramente abbiamo due visioni di gioco diverse, io ho abbandonato sda per passare a 40k, tu l'opposto..

Per me in 40k ogni esercito può dire la sua, in sda non è così..

Secondo me è più facile per un tau piazzarsi bene a un torneo di 40k che per un esercito di alti elfi in un torneo di sda, non so cosa dire.

OT: senz'altro la msu dei gk fa paura, però temo sempre di più i malefici space wolves questo solo per dire che in base all'esercito che uno si trova a giocare avrà una nemesi.. in sda una morannon + sdo + regina dei ragni può affrontare praticamente tutto..

Io sinceramente sono contento se in un torneo tutti mi portano Grey Knight..... mi organizzo con tau, orki o tiranidi in modo da tirare fuori una lista anti GK.
in SDA non sono altrettanto felice se tutti mi portano elfi silvani con cavalieri di Eorl (per dirne una).... qui solo il signore delle ombre può farmi sperare di vincere ma non è detta neanche con lui visto quanti modelli mi tocca affrontare.
Siamo sinceri piano piano i grey knight si riporteranno a pari numero con gli altri eserciti in fatto di giocatori..... poi usciranno i necron si ritornerà allo stato di crisi perchè non li saprà affrontare e poi si scopriranno i loro punti deboli e così via....
Il fatto è che in 40k fare una lista quasi imbattibile è praticamente impossibille perchè ci sono troppe varianti di gioco e non riesci a specializzarti in tutte.... ad esempio se i tau vanno per l'armata anti grey knight perderanno a tavolino con un esercito orda....
In SDA ci sono praticamente solo due varianti di lista valide: armata da tiro o armata da cac..... e se vai per la specializzazione in una delle due tattiche sei molto avvantaggiato.

Però come hai detto giustamente anche te questo è dovuto a 5 edizioni del manuale per WH.

Inspiegabilmente (almeno per me) ISDA è stra svalutato dalla GW, che non ristampa nuove edizioni da un pezzo, quindi non "aggiornando" il sistema.

Secondo me appena esce lo hobbit sistemeranno tutto.... non so se terranno il sistema a schermaglie o meno (spero di si perchè lo rendeva unico) o punteranno su GDA... oppure su entrambi... ma sono certo che la gw si sta trascinando dietro SDA come fosse un cadavere solo per non vedere il suo monopolio sui giochi basati sul film del signore degli anelli fregato da altre ditte.... Sfrutteranno per bene l'uscita dei nuovi film per capirci.
Altrimenti non avrebbe senso continuare a tenersi un gioco che porta così pochi profitti... lo metterebbero negli specialist a marcire.... questo credo lo abbiamo capito tutti.....
Sarebbe anche inutile mettersi a rinnovare il manuale per poi doverlo rifare basandosi sul nuovo film...